Запорізької області
03.06.09 Справа № 11/195/09
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий -суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання -Вака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя (вул. Гоголя, 74, м. Запоріжжя, 69002) в інтересах держави, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)
до відповідача: Головне управління Держаного казначейства України у Запорізькій області (пр. Леніна, 168, м. Запоріжжя, 69107)
у присутності представників:
від прокуратури: Кричмажевський А.В. - посвідчення №163 від 07.08.2008р.
від позивача: Леонова В.О. - дов. № 19/1-1-2544/Мх від 25.11.2008р.
від відповідача: Кріль Ю.А. -14-33/177-3106 від 15.05.2009р.
про: стягнення 1825,71 грн.,-
До господарського суду надійшла позовна заява прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення з головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області в особі Управління державного казначейства у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області 1825,71 грн., як вказано в позові, суми основного боргу за надані в січні-березні 2009р. послуги охорони.
31.03.09 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду.
За клопотанням прокурора, у зв'язку з тим що відповідач не є юридичною особою його було замінено на головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області.
Представник відповідача в судовому засіданні надав докази часткового погашення заборгованості в сумі 863,00 грн., в частині стягнення 962,71 грн. позовні вимоги визнав.
Прокурор та позивач у зв'язку із частковою сплатою суми боргу уточнив позовні вимоги, просить стягнути з Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області 962,71 грн.
Заява прокурора та позивача про уточнення суми позову не суперечить діючому законодавству, зокрема ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, тому судом приймається до розгляду.
Вивчивши матеріали справи і заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:
Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
01.12.06 між сторонами по справі укладений договір №5038/2121/ЗП, згідно якому “Замовник” (відповідач по справі) передає, а “Виконавець” (позивач по справі) приймає під спостереження сигналізацію, встановлену на об'єктах, перерахованих в дислокації-розрахунку та зазначених на план-схемах, що є невід'ємною частиною договору та зобов'язується здійснювати негайний виїзд наряду міліції при спрацюванні сигналізації та перезакриття об'єкту разом із Замовником або з його уповноваженою особою (п.2.1 договору).
Пунктом 3.2 договору оплата за цим договором здійснюється “Замовником” передоплатою платіжним дорученням до 5 числа поточного місяця.
В січні-березні 2009р. позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 1825,71 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-прийняття робіт (надання послуг).
Статтями 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач взяте на себе зобов'язання сплати вартість послуг за вказаний період виконав частково, в сумі 863,00 грн. Заборгованість в сумі 962,71 грн. не погашена до теперішнього часу.
Вимоги позивача законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними в справі доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області (пр. Леніна, 168, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 23786842) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області (вул. Запорізька, 15, м. Запоріжжя, 69002, р/р 26004060516823 в ПВ ЗРУ КБ “Приватбанк” м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ 08596891) 962 грн. 71 коп. основного боргу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гончаренко С.А.
В судовому засіданні 03.06.2009р. за згодою представників заявника та сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 09.06.2009р.