"25" листопада 2009 р. Справа № 11/98
За позовом Корпорації "6661041 Канада Інк", Міссіагуа, Онтаріо, Канада
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття", м. Немірів Вінницької області
до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Закарпатської філії ПАТ "Брокбізнесбанк", м. Ужгород
про: визнання недійсним договору № 26/09-7621 від 16.09.2009 про відкриття банківського рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування.
Головуючий суддя - Якимчук Л.М.
Представники:
від позивача - не з"явився.
від відповідача 1 - не з"явився.
від відповідача 2 - Захарій С.І. - начальник юридичного відділу Закарпатської філії банку, довіреність від 10.06.2009.
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору № 26/09-7621 від 16.09.2009 про відкриття банківського рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування, у зв"язку з тим, що на час укладення вказаного договору Ісаченко О.О. не мав повноважень керівника ТзОВ "Старвуд Закарпаття".
Відповідач 1 письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав.
Відповідач 2 у відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що на час укладення спірного договору відповідач 1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття", подав документи, що підтверджували повноваження Ісаченка О.О. як керівника товариства, а також підтверджували цивільну дієздатність товариства вцілому.
Також безпідставним, на думку відповідача 2, є посилання позивача на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову від 29.09.2009 по справі №2а-3977/09/0770 як на підставу визнання зазначеного Договору недійсним, оскільки вказана ухвала винесена після підписання спірного договору та не скасовує відомості внесені реєстратором стосовно зміни керівництва ТзОВ "Старвуд Закарпаття", а лише зупиняє їх. Разом з тим, позивач не наводить жодних правових підстав для визнання договору №26/09-7621 від 16.09.2009 недійсним.
Позивач та відповідач 1 явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.11.2009 не виконали, у зв"язку з чим розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2009 р. на 11:00 год.
2. Зобов"язати позивача подати суду: докази про те, що на час укладення договору №26/09-7621 від 16.09.2009 Ісаченко О.О. не мав повноважень керівника ТзОВ "Старвуд Закарпаття"; оригінал договору №26/09-7621 від 16.09.2009 (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців із зазначенням відомостей про керівника товариства на час укладення договору та на даний час.
3. Зобов"язати відповідача 1 подати суду: письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати
обов"язковою.
Суддя Л.М.Якимчук