Постанова від 30.10.2013 по справі 539/4199/13-к

Справа № 539/4199/13-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей/документів

30 жовтня 2013 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.О., при секретарі Шрейтер С.О., з участю прокурора Драпак А.О.., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення , -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2013 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ознаками передбаченого ч.1 ст. 368КК України, кримінальному провадженню був присвоєний номер №12013180290000605 та розпочате його досудове розслідування.

Клопотання слідчий мотивував тим, що 04.10.2013р. до Пирятинського РУ УМВС України в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_2, про те, що лікар-уролог Пирятинської ЦРЛ ОСОБА_3, хоче отримати неправомірну вигоду в розмірі 300грн. при видачі лікарських листів.

В ході проведення досудового розслідування до СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого УДСБЕЗ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_4 про те, що лікарем-урологом ОСОБА_3 видавалися листи непрацездатності із завідомо неправдивими діагнозами.

Для з'ясування об'єктивності та повноти досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, перевірки на причетність ОСОБА_3 до інших злочинів прохає суд: надати тимчасовий доступ та вилучення журналу реєстрації амбулаторних хворих урологічного кабінету Пирятинської ЦРЛ за 2013р., журнал реєстрації аналізів крові Пирятинської ЦРЛ за 2013р. та журнал реєстрації аналізів сечі Пирятинської ЦРЛ за 2013р. протягом одного місяця з дня винесення рішення про задоволення даного клопотання або до вирішення питання про арешт майна чи повернення майна власнику.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, та думку прокурора, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання задовольнити .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372, 395 КПК України, -

УХ В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та вилучення журналу реєстрації амбулаторних хворих урологічного кабінету Пирятинської ЦРЛ за 2013р., журнал реєстрації аналізів крові Пирятинської ЦРЛ за 2013р. та журнал реєстрації аналізів сечі Пирятинської ЦРЛ за 2013р. протягом одного місяця з дня винесення рішення про задоволення даного клопотання або до вирішення питання про арешт майна чи повернення майна власнику.

Строк дії ухвали слідчого судді 10 днів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. О.

Попередній документ
68368709
Наступний документ
68368711
Інформація про рішення:
№ рішення: 68368710
№ справи: 539/4199/13-к
Дата рішення: 30.10.2013
Дата публікації: 22.08.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження