26.11.09р. Справа № 22/261-09
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь
до -1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
-2: Відкритого акціонерного товариства "Авдіївський коксохмічний завод", м. Авдіївка
про стягнення 1463 грн. 85 коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
Представники
Від позивача: Жарінова І.Ю. - дов. від 20.02.07 №16-4016
Від відповідача-1: Селяков О.В. - дов. від 01.01.09 №386
Шляєв І.В. - дов. від 01.01.09 №397
Від відповідача-2: не з'явився
Позивач просить стягнути 1463 грн. 85 коп. шкоди від недостачі коксового горішку за залізничною накладною № 51660202.
Відповідач-1 проти позову заперечує, посилаючись на неправильне навантаження вантажу відправником.
Відповідач-2 на день розгляду справи відзив не подав.
Згідно вказаній накладній на адресу позивача від другого відповідача у вагонах №№ 66560129, 66568411 прибув коксовий горішок за вагою і навантаженням останнього, в накладній відправником вказана його маса відповідно 44600 і 36250 кг.
За положеннями статті 129 Статуту залізниць України (далі - Статут) обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача ... під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами і актами загальної форми, які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.
У доповнення до акту № 4208 станції Запоріжжя-Ліве від 10.06.09. щодо поглиблення, на станції Нікополь 11.06.09. складений комерційний акт АА № 018849/42, в якому зазначено, що після зважування у порівнянні з масою, вказаною відправником в накладній 51660202, вантажу у вагоні 66560129 виявилося на 1900 кг менше, який вміститися міг. Вагон справний. Навантаження шапкою вище рівня бортів на 20 см, вантаж не маркований. Над 1, 2 люками з однієї сторони вагону поглиблення розміром 200х100х30см. Над 6, 7 люками поглиблення розміром 300х130х40 см. Вагон бездверний, люки зачинені, течі вантажу не було.
У доповнення до акту № 4207 станції Запоріжжя-Ліве від 10.06.09. щодо поглиблення, на станції Нікополь 11.06.09. складений комерційний акт АА № 018847/41, в якому зазначено, що після зважування у порівнянні з масою, вказаною відправником в накладній 51660202, вантажу у вагоні 66568411 виявилося на 750 кг менше, який вміститися міг. Вагон справний. Навантаження шапкою вище рівня бортів на 20 см, вантаж не маркований. Над 2, 3 люками з однієї сторони вагону поглиблення розміром 200х120х30см. Над 4, 5 люками з другої сторони вагону поглиблення розміром 300х100х40 см. Вагон бездверний, люки зачинені, течі вантажу не було.
Акти складені у відповідності з Правилами складання актів.
За обставин, зазначених в комерційних актах, оскільки вантаж прибув з ознаками втрати (поглиблення), відповідальність за недостачу цієї кількості вантажу повинна бути покладена на перевізника у відповідності зі статтею 110 Статуту залізниць України.
Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду встановлені статтею 1166 Цивільного кодексу України. Відповідно до зазначеної норми, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до частини 3 статті 314 Господарського кодексу України за шкоду, заподіяну при перевезенні вантажу, а саме, у разі втрати або недостачі вантажу, перевізник відповідає в розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає.
Вина другого відповідача з матеріалів справи не вбачається.
Керуючись статтею 1166 Цивільного кодексу України, статтею 314 Господарського кодексу України, статтями 105, 110, 115, 129 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" м.Нікополь 1463 грн. 85 коп. основної суми, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.
В позові до другого відповідача відмовити.
Суддя Л.Д.Пуппо
Рішення підписано 27.11.09.