26.11.09р. Справа № 6/501-09
За позовом Закритого акціонерного товариства "Слобожанська Будівельна Кераміка", 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2/Б
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 106-А
про стягнення 22 905,81 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача - Годзула В.Ф., довіреність б/н від 31.08.2009р.
від відповідача - не з'явився
Ухвалою суду від 04.11.2009р. порушено провадження по справі №6/501-09 за позовом закритого акціонерного товариства "Слобожанська Будівельна Кераміка", м. Київ (далі-позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач), про стягнення з посиланням на ст.1212ЦК України передплати в розмірі 15 000,00 грн., проведеної за договором №385 ДК/95 від 19.03.2008р., строк дії якого сплинув 31.12.2008р.
В якості додаткових вимог, позивачем заявлено про стягнення 4 846,56 грн. пені, нарахованої на підставі п.5.4 вказаного договору, а також згідно до ч.2 ст.625 ЦК України - 2 475,00 грн. - інфляційних втрат та 584,26 грн. - 3%річних. Судові витрати по справі - 229,06 грн. - держмита та 236,00 грн. - інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - позивач просить суд покласти на відповідача.
Як підтверджується долученими до матеріалів справи поштовими повідомленнями, ухвалу суду від 04.11.2009р., в якій повідомлялось про час і місце судового розгляду спору, позивач отримав 10.11.2009р., а відповідач - 18.11.2009р., проте у перше судове засідання 26.11.2009р. з'явився лише представник позивача.
Відповідач подав до канцелярії суду заяву за вих.№161 від 23.11.2009р., в якій наголошуючи про одночасне порушення провадження двох справ (суддею Орєшкіною Е.В., суддею Коваленко О.О.) з одного і того ж спору, між тими ж сторонами, підставами, просить суд на підставі п.2 ст.81 ГПК України залишити позовну заяву по справі №6/501-09 без розгляду.
Повноважним представником позивача у судовому засіданні 26.11.2009р. прокоментовано клопотання відповідача, та зазначено, що позивачем помилково було направлено до суду декілька примірників однієї і тої ж позовної заяви; просить суд визначити питання провадження відносно однієї із заяв.
Керуючись ст.ст.77,86,87 ГПК України, суд -
1.Відкласти розгляд справи до 17.12.2009 року на 10:20 год. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 14.
2.Відповідачу виконати вимоги суду згідно ухвали від 04.11.2009р.
3.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя О.О. Коваленко