Справа № 461/5780/17
Провадження № 1-кс/461/5718/17
18.08.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В провадженні старшого слідчого СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140000000579 від 13.07.2017 року, за за ч.1 ст.14, ч.2 ст.186 КК України.
Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду 17.08.2017 приміщення житлової квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : кепка чорного кольору з написом «Чемпіон»; джинси синього кольору; футболка зеленого кольору «FTX»; шорти темного кольору; матерчату сумку сірого кольору; купюру номіналом 1 гривня, всередину якої загорнуто порошкоподібну речовину білого кольору із різким запахом; коробку з під сім-картки абонентський номер № НОМЕР_1 ; пластикову картку з під сім картки № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-карткою абонентський номер № НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ . НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕН НОМЕР_6 ІМЕІ2 НОМЕР_7 з сім-карткою № НОМЕР_8 ; зубна щітка білого кольору.
Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду 17.08.2017 приміщення житлової квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : кепка чорного кольору з написом «Чемпіон»; джинси синього кольору; футболка зеленого кольору «FTX»; шорти темного кольору; матерчату сумку сірого кольору; купюру номіналом 1 гривня, всередину якої загорнуто порошкоподібну речовину білого кольору із різким запахом; коробку з під сім-картки абонентський номер № НОМЕР_1 ; пластикову картку з під сім картки № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-карткою абонентський номер № НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ . НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕН НОМЕР_6 ІМЕІ2 НОМЕР_7 з сім-карткою № НОМЕР_8 ; зубна щітка білого кольору.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий Суддя ОСОБА_1