23.11.09р.Справа № 8/339-09(18/273-08)
за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (м. Київ)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Тріада" (м.Дніпропетровськ);
2) Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) (смт.Коцюбинське Київської області)
Третя особа-1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ)
Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Віват" (м.Дніпропетровськ)
Третя особа-3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Еланор-Гео" (м. Дніпропетровськ)
про визнання недійсним договору
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Тріада" (далі-відповідач-1) та до Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) (далі-відповідач-2), з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, в якому просить суд визнати недійсним (з моменту укладення) інвестиційний договір від 21.03.2006 року № 16/03-06/1Дф17 про спільну діяльність шляхом будівництва (реконструкції) об'єктів житлово-цивільного призначення, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Фурманова, 17, створення інженерної інфраструктури для їх будівництва (реконструкції) відповідно до розробленого і затвердженого у встановленому порядку проекту, шляхом пайової участі сторін та договір від 29.03.2006 року № 16/03-06/2Дф17 про компенсацію пайової участі (паю) Міністерства оборони України в інвестиційному договорі від 21.03.2006 року № 16/03-06/1Дф17, укладені між державою Україна в особі органу, уповноваженого управляти майном, Міністерством оборони України, від імені якого діяв директор філії Центрального спеціалізованого будівельного управління "Укроборонбуд" громадянин Мельник В.Л. та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою "Тріада".
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що зазначені договори від Міністерства оборони України підписано директором філії Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) Міністерства оборони України "Укроборонобуд" Мельником В.Л., який діяв з перевищенням повноважень. Внесення паю Міністерством оборони України на виконання договору № 16/03-06/1Дф17 передбачало відчуження державного майна військового містечка та передачу земельної ділянки у м.Дніпропетровськ, вул. Фурманова, 17. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про правовий режим майна у Збройних Силах України", відчуження військового майна здійснюється Міністерством оборони України через уповноважені Кабінетом Міністрів України підприємства та організації, визначені ним за результатами тендеру після його списання. Рішення про відчуження військового майна, що є придатним для подальшого використання, але не знаходить застосування у повсякденній діяльності військ, надлишкового майна, а також цілісних майнових комплексів та іншого нерухомого майна, приймає Кабінет Міністрів України за поданням Міністерства оборони України. Отже, законодавство передбачає особливий порядок відчуження та реалізації військового майна Збройних Сил України, який не був дотриманий при укладенні договорів.
Розпорядженням голови господарського суду від 23.11.09р. справу № 18/273-08 передано для розгляду судді Дубініну І.Ю.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
У зв'язку з тим, що спірне майно було зареєстроване за ТОВ "Група Віват", яке не було залучено до участі у справі, і визнання інвестиційного договору про спільну діяльність та договору про компенсацію пайової участі недійсними може вплинути на майнові права ТОВ "Група Віват" та ТОВ "Еланор-Гео", господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Віват" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Еланор-Гео".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Віват" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Еланор-Гео" до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти справу № 18/273-08 до свого провадження.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Віват" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собинова,1).
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еланор-Гео" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Меренкова, 11/4).
4. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.12.09р. о 9:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. у кімнаті №44.
5. До засідання подати:
Позивачу, відповідачам-1,2, третім особам-1,2,3 - додаткові пояснення; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.Ю. Дубінін