Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 310/8963/14 Головуючий у 1-й інстанції: Дністрян К.О.
Провадження № 22-ц/778/3322/17
18 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 24 липня 2017 року була залишена без руху та апелянту надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 3 863,09 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.
Апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України.
ОСОБА_1 був попереджений про наслідки невиконання вимог ухвали.
Ухвала судді Апеляційного суду Запорізької області від 24 липня 2017 року була направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням.
В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 01.08.2017 року апелянт отримав копію ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 24 липня 2017 року між тим, недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто.
Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 24 липня 2017 року, до теперішнього часу не усунуто, відповідно до положень ч.2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : С.В. Маловічко