23.11.09р. Справа № 7/117-09
За скаргою: Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції
У справі:
за позовом Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
до Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 92 949, 71 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Підприємець - фізична особа ОСОБА_1, м. Харків, звернувся зі скаргою на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2009р. у справі № 7/117-09, просить визнати постанову про зупинення виконавчого провадження № 15034432 від 02.11.2009р. недійсною.
Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Підприємець-фізична особа ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції після закінчення десятиденного строку з дня винесення постанови про зупинення виконавчого провадження (скарга для направлення господаському суду здана відділенню зв'язку 15.11.2009р., про що свідчить доданий до скарги конверт).
В скарзі заявник посилається на те, що про винесення постанови про зупинення виконавчого провадження він довідався 06.11.2009р. через Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень, однак ці обставини не підтверджуються доданими до скарги доказами.
Крім того, в межах встановленого ч.1. ст.121-2 ГПК України строку, Підприємець-фізична особа ОСОБА_1 звертався до господарського суду зі скаргою на дії органу Державної виконавчої служби. Ухвалою господарського суду від 12.11.2009р. скарга повернута без розгляду, оскільки не була підписана особою, що її подала.
Згідно ч.1. ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Звернувшись зі скаргою після закінчення встановленого процесуальним законом строку її подання, заявник скарги не просить відновити пропущенний строк та не посилається на поважність причин пропуску цього строку.
За наведеного скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Скаргу та додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: додані документи на 6 аркушах.
Суддя Л. А. Коваль