17.11.09р. Справа № 20/418-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод алмазного інструменту", м. Полтава
до Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 1917 грн. 00 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Вісич С.М., головний бухгалтер, довіреність від 16.11.2009р.
Від відповідача: представник не з"явився.
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1917,00 грн. основного боргу на підставі договору поставки № 6552-08 від 12.12.2008р. та судові витрати.
9 листопад 2009 року представник відповідача надав відзив, в якому просить припинити провадження у справі, у зв'язку з тим, що сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду, про що визначено в договорі.
Відповідач надав клопотання, в якому просить розглядати справу без присутності представника.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до п. 10.2 договору поставки № 6552-08 від 12.12.2008р. сторони встановили, що всі неврегульовані питання, які виникають по договору вирішуються в Регіональному Третейському суді при асоціації "Регіональна правова група" відповідно до Регламенту суду.
Відповідно п. 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду.
З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 49, п.5 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -
Припинити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко