про повернення позовної заяви
23.11.09р.Справа № П38/7427-09
Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали
за позовом Дніпродзержинського колективного будівельно-монтажного підприємства, м. Дніпродзержинськ
до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички Дніпропетровської області
про стягнення 14 470, 80 грн.
У позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують викладені в заяві обставини - а саме, документи, що підтверджує здійснення позивачем робіт за договором на капітальний ремонт блоку фільтрів 1-ї черги №19/06/08-П від 19.06.08р. та відповідачем часткової оплати.
Крім того, звертаю увагу на те, що до позовної заяви не надано обґрунтованого розрахунок оспорюваної суми.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява №1 від 10.11.09р. з додатками на 35 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №128 від 09.11.09р. про сплату держмита, платіжне доручення №129 від 09.11.09р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та конверт.
Суддя Е.М. Бондарєв