17.11.09р. Справа № 10/303-09
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( м. Дніпропетровськ )
до Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив"Тераса" ( м. Дніпропетровськ )
про стягнення 111 416,51 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від Позивача: ОСОБА_1 ( паспорт серія НОМЕР_1, свід. про держ. реєстрацію В02 154660 від 25.04.2007 р.)
Від Відповідача: Кійко Є. А. ( дов. № 09-2 від 31.08.2009 р. ) - представник
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення 111 416 грн. 51 коп. заборгованості за надані, але не сплачені юридичні послуги, відповіднео до умов договором № 10-АГК Про надання юридичних послуг від 14.05.2007 р., укладеного між сторонами.
В подальшому Позивач збільшив ціну позову та просить суд, додатково стягнути з Відповідача : пеню за договором про надання юридичних послуг в сумі 12 380 грн. 96 коп.нараховано на підставі п. 6.1 договору за період з 19.05.2009 р. по 17.11.2009 р., виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у вказаний період; суму 3% річних в розмірі 5 897 грн. 13 коп., нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України за період з 21.08.2007 р. по 17.11.2009 р.
Відповідач визнав позовні вимоги Позивача у повному обсязі.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.
За згодою представників сторін у судовому засіданні, були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
14.05.2007 р. між ФОП ОСОБА_1 ( Виконавець ) та Автогаражним кооперативом “Тераса” ( Замовник ) було укладено договір № 10-АГК, про надання юридичних послуг, згідно з умовами якого Виконавець зобов'язувався надавати Замовнику юридичні послуги та сплатити своїм коштом, з подальшим відшкодуванням Замовником фактичних витрат, пов'язаних з отриманням статутних та реєстраційних документів кооперативу, витрат на топографо-геодезичні робіт зі зйомки будівель Замовника та нанесення на черговий план міста, присвоєнням адреси будівлям кооперативу, сплатою БТІ вартості інвентаризації (виготовлення техпаспорту) будівель Відповідача. Вартість послуг, наданих Виконавцем відповідно до Договору, визначена Протоколом погодження договірної ціни і складає 102 000 грн.
Факт надання послуг по Договору підтверджується актами виконаних робіт: № 1 на суму 34 000 грн.; № 2 на суму 36 996 грн. 63 коп.; № 3 на суму 40 419 грн. 88 коп., на загальну суму 111 416 грн. 51 коп.
П. 5.2 Договору граничний строк сплати встановлено не пізніше 5 (п'яти) календарних днів з моменту підписання акту виконаних робіт.
Відповідно до вимог ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Аналогічні положення містяться у ст. 526 ЦК України.
Згідно зі ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона ( виконавець ) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника ) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.
Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Отже, факт не виконання Відповідачем зобов'язань за договором укладеним між сторонами, щодо оплати наданих послуг, матеріалами справи доведений, Відповідачем визнаний у повному обсязі.
П. 6.1 Договору про надання юридичних послуг № 10-АГК від 14.05.2007 р. за порушення строків оплати по договору Замовник повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.
Позивачем нараховано Відповідачеві пеню за період з 19.05.2009 р. по 17.11.2009 р., розмір якої складає 12 380 грн. 96 коп. і визнається Відповідачем.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми.
На підставі ст. 625 ЦК України, Позивач за період з 21.08.2007 р. по 17.11.2009 р., нарахував на суму основного боргу три відсотка річних у розмірі 8 597 грн. 13 коп., яка також визнається Відповідачем.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги визнання Відповідачем позовних вимог Позивача у повному обсязі, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 43, 44, 49, 78, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу “Автогаражний кооператив “Тераса” ( код 19318740, юр адреса м. Дніпропетровськ, вул. О. Гончара 28 А ) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( м. Дніпропетровськ ) - 111 416 грн. 51 коп. суми основного боргу, 12 380 грн. 96 коп. пені, 5 897грн. 13 коп. - 3% річних; 1 296 грн. 95 коп. витрат по сплаті держмита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя І.М. Кощеєв
( Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 20.11.2009 року )