21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
24 листопада 2009 р. Справа № 9/132-09
за позовом:ТОВ "МАК ХАУС" (юридична адреса: вул. І. Кудрі, 37-а, оф.69, м. Київ, 01042; фактична адреса: вул. Дегтярівська, 48, оф.109, м. Київ, 04112)
до:ТОВ "Поліграфічний центр "Енозіс" (вул. Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, 21029)
про стягнення 16 631,20 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.,
Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.
Представники сторін не з'явилися.
Подано позов, яким позивач - ТОВ "МАК ХАУС" просить стягнути з ТОВ "Поліграфічний центр "Енозіс" 16 631,20 грн., за отриманий та неоплачений товар.
Ухвалою суду від 28.05.2009 року за даним позовом порушено провадження у справі № 9/132-09 та призначено її до розгляду на 25.06.2009 року, поряд з тим зобов'язано сторони надати суду додаткові докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.
У зв"язку з направленням справи до апеляційної та касаційної інстанцій, судові засідання 25.06.09р., 27.07.09р., 15.10.09р. не відбулися.
Ухвалою суду від 03.11.09р. справу призначено до розгляду на 24.11.09р.
24.11.09р. представники сторін в судове засідання не з"явилися, вимоги попередніх ухвал суду, щодо надання додаткових доказів по справі, належним чином не виконали.
Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.
Керуючись 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 18 грудня 2009 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Обгрунтований розрахунок суми позову складений відповідно до вимог чинного законодавства.
2) Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку:
- пояснити чому в платіжному дорученні № 659 від 18.11.08р., зазначено, що призначення платежу: "оплата за пластини зг. рах. № 211359 від 18.06.08р.", тоді як в позовній заяві зазначено, що даним платіжним дорученням відповідач здійснив оплату за відвантажений позивачем товар на підставі накладних виданих у вересні 2008р.
- пояснити, чому за платіжним дорученням № 542 від 17.09.08р. зараховано 5446,92 грн. за рахунком-договором № 211359 від 01.09.08р., для цього надати суду вказані в платіжному дорученні № 542 від 17.09.08р. рахунок-договір № 211090 від 26.08.08р., рахунок-договір № 210701 від 13.08.08р. та докази проведення розрахунків відповідачем за вказаними рахунками (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
3) Акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа ( для складання та підписання акта позивачу направити свого уповноваженого представника до відповідача).
4) Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальними обгрунтуваннями, запереченнями позовних вимог та докази направлення копії відзиву з додатками позивачу.
2) Докази погашення боргу за отриманий товар згідно накладних № 0109/32 від 01.09.08р., № 1909/45 від 19.09.08р., № 2509/20 від 25.09.08р., № 2509/19 від 25.09.08р., а саме за витратні поліграфічні матеріали (первинні бухгалтерські документи).
3) Забезпечити проведення взаємозвірки з позивачем та підписання відповідного акта.
4) Правоустановчі документи відповідача (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ).
5) Будь-які інші докази в спростування предмету позовних вимог.
4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. Попередити сторони, що невиконання вимог ухвали суду тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "МАК ХАУС" ( вул.Дегтярівська, 48, оф.109, м. Київ, 04112),
3 - відповідачу - ТОВ "Поліграфічний центр "Енозіс" (вул. Хмельницьке шосе, 145,
м. Вінниця, 21029)