21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"24" листопада 2009 р. Справа № 8/221-09
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Шевченка, 18, м. Київ, код ЄДРПОУ 2150766) в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Коцюбинського 28, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 01182204)
до:Державного підприємства Вінницької виправної колонії № 86 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 21727686)
про стягнення 3967,44 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Музика О.В. - за дорученням
відповідача : Шоломицький ОА. - за дорученням
Заявлено позов про стягнення з відповідача 3967,44 грн., з яких 3439,37 грн. боргу, 226,31 грн. пені, 223,65 грн. інфляційних втрат, 78,11 грн. - 3% річних.
Представник позивача в засіданні суду подав заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 3439,37 грн. та пені в сумі 226,31 грн. , оскільки відповідач здійснив з ним розрахунки по цим сумам в добровільному порядку, а також відмовився від позову в частині стягнення з відповідача 78,11 грн. - 3% річних і 223,65 грн. інфляційних втрат. Дану заяву позивача прийнято судом до розгляду.
По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено , що 20.01.08 р. між сторонами було укладено договір про надання послуг зв'язку № 384, за умовами якого підприємство зв'язку (позивач) надає послуги електрозв'язку перераховані в додатку № 1 та № 2 до договору відповідачу, а споживач (відповідач) повинен їх оплатити в строки, обумовлені договором.
Пунктом 4.2. договору сторони домовились, що споживач сплачує позивачу за послуги зв'язку за спільно погодженою системою оплати , як авансовою з виставленням рахунків.
Відповідач повинен своєчасно оплачувати надані послуги (п. 4. 3. договору).
У разі застосування авансової системи оплати відповідач для одержання послуг зв'язку поводить щомісячно , до 20 числа поточного місяця попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг , наданих у попередньому розрахунковому періоді з подальшим перерахуванням - до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду , виходячи з фактично наданих послуг ( п. 4.6. договору).
Розділом 5 договору сторони визначили відповідальність за договором. Зокрема, сторони домовились, що у разі несплати споживачем за надані послуги електрозв'язку понад встановлені терміни, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 1% від затримки платежів за кожну добу затримки , згідно з чинним законодавством.
Судом встановлено , що позивач на умовах договору № 384 від 20.01.08 р. за період з 01.10.08 р. по 01.09.09 р. надав відповідачу послуги електрозв'язку на загальну суму 8015,62 грн. Відповідач здійснив з позивачем часткові розрахунки за отримані послуги електрозв'язку в сумі 5091,83 грн. Таким чином , на час звернення позивача з позовом до суду борг відповідача перед позивачем складає 3439,37 грн. з урахуванням заборгованості за минулий термін.
Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.
Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 903 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором він є боржником, що прострочив.
Так як, відповідач неналежним чином виконував зобов'язання по проведенню розрахунків за отримані послуги позивач звернувся з даним позовом до суду та заявив до стягнення з відповідача боргу в сумі 3439,37 грн. , 226,31 грн. пені, 223,65 грн. інфляційних втрат, 78,11 грн. - 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України та умов договору № 384 від 20.01.08 р.
Після звернення з даним позовом до суду відповідач здійснив з позивачем в добровільному порядку розрахунок по сумі боргу в розмірі 3439,37 грн. та пені в сумі 226,31 грн. , в зв'язку з чим позивачем в засіданні суду подано заяву про припинення провадження у справі про стягнення боргу в сумі 3439,37 грн. та пені в сумі 226,31 грн. , так як спір між сторонами по цим вимогам відсутній.
Крім того , позивачем в засіданні суду подано заяву про відмову від позову про стягнення з відповідача 223,65 грн. інфляційних втрат та 78,11 грн. - 3% річних , яку прийнято судом до розгляду.
З огляду на викладене , заяву позивача від 24.11.09 р. про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 3439,37 грн. та пені в сумі 226,31 грн. , а також про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 78,11 грн. - 3% річних і 223,65 грн. інфляційних втрат слід задоволити, як таку що заявлена у відповідності до чинного законодавства та прав наданих сторонам. На цій підставі провадження у справі про стягнення з відповідача 3439,37 грн. боргу та 226,31 грн. пені слід припинити по п. 1.1. ст. 80 ГПК України. Відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача 78,11 грн. - 3% річних та 223,65 грн. інфляційних втрат слід прийняти, а провадження у справі в цій частині припинити по п. 4 ст. 80 ГПК України . Наслідки ст. 78 ГПК України позивачу судом роз'яснено.
Судові витрати по справі на підставі ст. 44 , ст. 49 ГПК України віднести за рахунок відповідача , оскільки спір до суду доведено з його вини.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1.1, 4 ст. 80, 86 та ст. 115 ГПК України, -
1. Заяву позивача від 24.11.09 р. про припинення провадження у справів частині стягнення основного боргу в сумі 3439,37 грн. та пені в сумі 226,31 грн. , а також про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 78,11 грн. - 3% річних і 223,65 грн. інфляційних втрат прийняти до розгляду і задоволити.
2. Провадження у справі про стягнення з відповідача 3439,37 грн. боргу та 226,31 грн. пені припинити по п. 1.1. ст. 80 ГПК України.
3. Відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача 78,11 грн. - 3% річних та 223,65 грн. інфляційних втрат прийняти. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 78,11 грн. - 3% річних та 223,65 грн. інфляційних втрат припинити по п. 4 ст. 80 ГПК України .
4. Стягнути з Державного підприємства Вінницької виправної колонії № 86 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області , вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 21727686 (р/р 35302312503, МФО 802015) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Шевченка, 18, м. Київ, код ЄДРПОУ 2150766) в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" , вул. Коцюбинського 28, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 01182204 (р/р 260077394 в ВОД "Райффайзен банк Аваль" , МФО 302257) 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати наказ.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (бульвар Шевченка, 18, м. Київ, код ЄДРПОУ 2150766) , (вул. Коцюбинського 28, м. Вінниця, 21001)
4 - відповідачу (вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, 21001)