21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
19 листопада 2009 р. Справа № 4/154-09
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" (вул. Щорса, 14 А, м. Вінниця, 21100)
до:Приватного підприємства "Оскар-С" (вул. Фрунзе, 15/31, м. Вінниця, 21100)
про стягнення 3 157 495,72 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : не з'явився з невідомих для суду причин
відповідача : не з'явився, конверт з ухвалою суду підприємством зв'язку повернуто
Поданий позов про стягнення 3157495 грн. 72 коп. заборгованості за виконані підрядні роботи згідно договору № 2 від 25.09.2007р..
Позивач, відповідач вимог ухвали суду від 26.10.2009р. про явку в судове засідання представників, надання додаткових доказів не виконали. Доказів про поважність причин невиконання вимог даної ухвали не надали.
Ненадання сторонами витребуваних ухвалою суду від 26.10.2009р. доказів, неявкою повноважних представників сторін в судове засідання не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись викладеним, ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86, 115 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти до 15 грудня 2009 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 11.12.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: всі докази витребувані ухвалою від 26.10.2009р., а зокрема: письмові пояснення причин невиконання вимог цієї ухвали із доказами, які стверджують поважність причин невиконання вимог цієї ухвали; оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази внесення, в передбаченому законом порядку, змін до договору щодо збільшення договірної ціни із 2262967 грн. 20 коп. до 2817997 грн. 20 коп., розрахунок пені в межах подвійної облікової ставки НБУ згідно Закону України № 543/96-ВР від 22.11.1996 р., та в межах 6-ти місячного строку - ч.6 ст.232 ГК України, та зазначення в рахунку суми оплати за відповідний місяць, дати оплати, дати і суми фактичної отриманої оплати за цей місяць, аналогічний цьому розрахунки інфляційної суми, 3% річних; завірену копію посвідчення адвоката Конашкова О.В. (в судове засідання оригінал посвідчення), докази сплати податків із отриманої оплати 85000 грн. за надання послуг адвоката згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 173 від 05.10.2009 р., корінець видаткового касового ордера позивача на використання готівки в сумі 85000 грн. для оплати послуг адвоката, докази отримання такої суми готівки позивачем в установі банку; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову;
докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: всі докази витребувані ухвалою від 26.10.2009р., а зокрема: письмові пояснення причин невиконання вимог цієї ухвали із доказами, які стверджують поважність причин невиконання вимог цієї ухвали; письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведеної оплати (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; здійснити з позивачем звірку розрахунків і підписати акт, копії статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу(вул. Щорса, 14 А, м. Вінниця, 21100)
3 - відповідачу (вул. Фрунзе, 15/31, м. Вінниця, 21100)