Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
Іменем України
19.11.2009Справа №2-27/4726-2009
За позовом - ТОВ "Констракшн Машинері", м. Київ, вул.. Петропавлівська, 54-А
До відповідача - ТОВ "Кримфундамент", м. Ялта, вул.. Руданського ,49-А.
Про стягнення 890 789,65 грн.
Суддя Н.В.Воронцова
При секретарі Мірошниченко Н.О.
представники:
Від позивача - Новиченко, дов. у справі.
Від відповідача - Судаков, дор. у справі.
Сутність спору:
Позивач звернувся до Господарського суду з позовом до відповідача, та просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 856 609,90 грн., 3% річних - 34 179,75 грн., також просить стягнути судові витрати.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем забовязань щодо сплати поставленого обладнання.
Повідомлення від відповідача на адресу суду не повернулось, у зв'язку з чим для встановлення місцезнаходження відповідача суд вирішив за необхідне направити запити до реєстратора та статистики.
Від реєстратора та статистики надійшли довідки відповідно до яких місцезнаходження відповідача є м. Ялта, вул.. Руданського ,49-А.
Строк розгляду справи було продовжено відповідно до ухвали Голови господарського суду АР Крим Луцяк М. І.
Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у відзиві на позов повідомив про те, що він дійсно отримав від позивача обладнання по договору поставки №08/0601-1 від 06.02.2008 р. Позовні вимоги визнав у повному обсязі, але повідомив про те, що враховуючи складне економічне становище, оплата за поставлене обладнання буде здійснена відповідачем, починаючи з грудня 2009 р. Однак розстрочки або відстрочки виконання рішення по справі у суду не просив.
Справа слуханням відкладалася в порядку ст.. 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд
встановив:
Відповідно до ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.
Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
06.02.2008 р. між позивачем по справі ( Продавець ) і відповідачем ( Покупець ) було укладено договір поставки №08/0601-1.
Відповідно до п. 1.1 вказаного договору Продавець забовязався передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити бетононасос ВР 1800 D, виробництва фірми SCHWING - Німе чинна, загальною вартістю 862500,00 грн., що в грошовому еквіваленті в іноземної валюті складає 116280,00 євро. Вказана у цьому пункті сума договору в гривнях розахована по офіційному курсу євро по відношенню до української гривні, встановленому НБУ на дату підписання цього договору.
Відповідно до глави 2 вказаного договору Продавець здійснює постачання обладнання протягом 3 календарних днів від дня зарахування на його рахунок оплати обладнання згідно з п. 3.1.1 даного договору та при у мові надання зі сторони Покупця довіреності на одержання товарно - матеріальних цінностей.
Відповідно до п. 3.1.1 вказаного договору покупець забовязався не пізніше трьох банківських днів від дати підписання даного договору перерахувати на поточний рахунок позивача попередню оплату у розмірі 25% вартості обладнання, що становить еквівалент 29070,00 євро.
У виконання вказаного відповідачем було здійснено передоплату 08.02.2008 р. у розмірі 215624,98 грн., що по курсу євро на дату підписання договору становить 29070,00 грн. ( 1 євро = 7,41744 грн. ).
В зв'язку з вказаним, позивачем було виписано рахунок - фактуру №СФ - 0000452 від 06.02.2008 р. на суму 862500,00 грн.
Факт поставки передбаченого договором обладнання 15.02.2008 р. підтверджується видатковою накладною №РН - 0000240 від 15.02.2008 р. і довіреністю №951271 від 14.02.2008 р., а також податковими накладними №1036 від 08.02.2008 р. і №1095 від 15.02.2008 р.
Відповідно до п. 3.1 вказаного подальша оплата придбаного обладнання повинна була здійснюватися наступним чином:
- не пізніше тридцяти календарних днів від дати поставки товару покупцю, покупець перераховує на рахунок постачальника оплату у розмірі 25% вартості обладнання, що становить еквівалент 29070,00 євро;
- не пізніше шестидесяти календарних днів від дати поставки обладнання покупцю, покупець перерахвує на рахунок постачальника оплату у розмірі 50% вартості обладнання, що становить еквівалент 58 140,00 євро.
Датою здійснення оплати вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок продавця.
Відповідно до ч. 1 ст.. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до п. 3.5 вказаного договору покупець здійснює оплату за офіційним курсом євро на день платежу, але не нижчим за офіційний курс євро, що діяв на дату підписання даного договору.
Судом встановлено, що відповідачем було здійснено подальшу оплату придбаного обладнання у наступному порядку:
- 07.08.2008 р. у розмірі 46875,02 грн., що по курсу євро на дату здійснення платежу становить 6251,41 євро ( 1 євро + 7, 498317 грн. );
- 12.12.2008 р. у розмірі 10000грн., що по курсу євро на дату здійснення платежу становить 1010,73 євро ( 1 євро = 9, 893806 грн. );
- 17.04.2009 р. у розмірі 5000 грн., що по курсу євро на дату здійснення платежу становить 492,08 євро ( 1 євро = 10,160920 грн. ).
Таким чином, всього відповідачем сплачено 277500 грн., що в еквіваленті до іноземної валюти становить 36824,22 євро.
В зв'язку з казаним заборгованість відповідача за поставлений товар складає 79455,78 євро ( 116280 євро - 36824,22 євро ), що по курсу євро становить 856609,90 грн. ( 1 євро = 10,780964 грн. ).
Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Борг станом на 16.03.2008 р. становить еквівалент 29070 євро, так як 25% вартості обладнання не було сплачено протягом тридцяти календарних днів від дати поставки обладнання позивачу.
3% річних за період з 17.03.2008 р. по 15.04.2008 р. становить 71,48 євро.
Борг станом на 15.04.2008 р. становить еквівалент 87210 євро ( 29070 євро + 58140 євро ), оскільки відповідач не сплатив 50 % вартості обладнання на протязі шести десяти календарних днів від дати поставки обладнання.
3% річних за період з 16.04.2008 р. по 06.08.2008 р. становить 807,76 євро.
07.08.2008 р. відповідач сплатив 46875,02 грн., що по курсу євро на дату здійснення платежу становить 6251,41 євро. Таким чином борг станом на 07.08.2008 р. становить 80958,59 євро ( 87210 євро - 6251,41 євро ).
Таким чином, 3% річних за період з 07.08.2008 р. по 11.12.2008 р. становить 842,77 євро.
12.12.2008 р. відповідач сплатив 10000 грн., що по курсу євро на дату здійснення платежу становить 1010,73 євро. Таким чином, борг станом на 12.12.2008 р. становить 79947,86 євро ( 80958,59 євро - 1010,73 євро ).
Таким чином, 3% річних за період з 12.12.2008 р. по 16.04.2009 р. складає 827,95 євро.
17.04.2009 р. відповідач сплатив 5000 грн., що по курсу євро на дату здійснення платежу становить 492,08 євро. Таким чином, борг станом на 17.04.2009 р. становить 79455,78 євро ( 79947,86 євро - 492,08 євро ).
Таким чином , 3% річних за період з 17.04.2009 р. по 20.07.2009 р. складає 620,41 євро.
Всього сума 3% річних становить 3170,38 євро. що по курсу євро до укарїнскої гривні на дату звернення до суду з позовом складає 34179,75 грн. ( 1 євро = 10,780964 грн. ).
При таких обставинах справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст.. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кримфундамент", м. Ялта, вул.. Руданського ,49-А, ( р/р 2600162 у відділенні №1 в м. Сімферополі, філії ЗАТ ПУМБ в м. Севастополі, МФО 308092, ЄДРПОУ 34835753 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері", м. Київ, вул.. Петропавлівська, 54-А, ( р/р 26002962481117 в Київської філії Першого Українського Міжнародного банку, МФО 322755, ЄДРПОУ 32828388 ) заборгованості за поставлений товар - 856609,90 грн. і 3 % річних у розмірі 34179,75 грн.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кримфундамент", м. Ялта, вул.. Руданського ,49-А, ( р/р 2600162 у відділенні №1 в м. Сімферополі, філії ЗАТ ПУМБ в м. Севастополі, МФО 308092, ЄДРПОУ 34835753 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері", м. Київ, вул.. Петропавлівська, 54-А, ( р/р 26002962481117 в Київської філії Першого Українського Міжнародного банку, МФО 322755, ЄДРПОУ 32828388 ) судові витрати по сплаті держмита у сумі 8907,90 грн., а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.