Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319
Іменем України
10.11.2009Справа №2-11/4517-2009
За позовом - Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії», м. Феодосія,
до відповідача - МПП «Елизавета», м. Феодосія
про стягнення 7 258,17 грн.
Суддя С.С. Потопальський
Від позивача -Майорова Н. М., представник, дов. від 05.01.2009 р.
Від відповідача - не з'явився.
Суть спору:
Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії», м. Феодосія звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідачів - фізичної особи - підприємця Холстова Лева Вадимовича, м. Феодосія, та фізичної особи - підприємця Холстової Людмили Миколаївни, м. Феодосія про стягнення 7 258,17 грн. заборгованості, в тому числі 5 091,89 грн. заборгованості, 1 693,86 грн. інфляції, 472,42 грн. 3 % річних.
Ухвалою ГС АР Крим від 15.10.2009 р. відповідачі були змінені на МПП «Елизавета», м. Феодосія.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Про день слухання справи повідомлений рекомендованою кореспонденцією.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,
13.03.2007 р. між Виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства м.Феодосії та малим приватним підприємством «Елизавета», м. Феодосія
був укладений договір № 31/07 на відпуск води з комунального водопроводу та прийом стоків у комунальну каналізацію.
Відповідно до п. 1 цього договору: «Водоканал» прийняв на себе обов'язок водопостачання «Абонента» питною водою, до місця приєднання останнього до міського водопроводу, прийом і очищенням стоків від «Абонента» в міський каналізаційний колектор у обсязі не менше фактичного забору води та прийому стоків попереднього року на дільницях сітей об'єктів Абоненту. Вода - в об'ємі по водоміру, стоки - 100 % забору води по каналізаційним об'єктам.
Згідно п. 3 договору «Абоненти» самостійно проводять щомісячні платежі, згідно виставленому рахунку, в строк до 10 числі місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідно до п.4 договору оплата за воду здійснюється по тарифу без ПДВ який вказується у рахунку. Тарифи затверджені Рішенням міської ради м. Феодосії № 257 від 23.08.2006 р. згідно Закону про житлово-комунальні послуги № 1875-1 від 24.06.2004 р.
Пунктом 5 договору встановлено, що зняття показників водомірів проводиться щомісячно представником водоканалу спільно з представником абонента.
Заборгованість відповідача підтверджується актами про витрату води та рахунками на оплату, а також актом звірки розрахунків, (а.с.14, 43-73).
Проте, всупереч вимогам п. 3 цього договору, відповідач порушував строки сплати, у зв'язку з чим, за даними позивача, за відповідачем утворилась заборгованість за період з лютого 2005 р. по травень 2009 р. в сумі 5 091,89 грн.
Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Позивачем заявлено до стягнення 1 693,86 грн. інфляції, 472,42 грн. 3 % річних, які обґрунтовані, та підлягають стягненню.
Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 5 091,89 грн. заборгованості, 1 693,86 грн. інфляції, 472,42 грн. 3 % річних підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 10.11.2009 року.
Керуючись ст. ст. 49, 75, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1). Позов задовольнити.
2). Стягнути з Малого приватного підприємства «Елизавета», (98105, м. Феодосія, Сімферопольське шосе, 63, кв.50, ідент. код 20670837) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії», (98100, м. Феодосія, вул. Земська, 8, р/р 26000525514741 АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», Феодосійське відділення, ідент. код 03348086 МФО 324010) 5 091,89 грн. заборгованості, 1 693,86 грн. інфляції, 472,42 грн. 3 % річних, 102,00 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3) Повернути зайве сплачене державне мито з Державного бюджету м. Сімферополь (р/р 31115095700002 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, 22090200, ЗКПО 34740405, в сумі 85,00 грн., сплачене по платіжному дорученню № 1090 від 12.08.2009 р. на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії», (98100, м. Феодосія, вул. Земська, 8, р/р 26000525514741 АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», Феодосійське відділення, ідент. код 03348086 МФО 324010).
Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.