Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 309
Іменем України
17.11.2009Справа №2-22/4147-2009
За позовом - Інституту ефіроолійних та лікарських рослин Української академії аграрних наук, м. Сімферополь, вул. Київська, 150
до відповідача - Науково - інженерного центру з технологій та техніки для виробництва ефіроолійної продукції «Інагр», м. Сімферополь, вул. Київська, 150
про усунення перешкод в користуванні майном
Суддя Калініченко А.А.
представники:
від позивача - Дьячко Г.І., представник, дов від 22.01.2009 року
від відповідача - не з'явився
Обставини справи:
Позивач - Інститут ефіроолійних і лікарських рослин Української академії аграрних наук звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до Науково-інженерного центру з технологій та техніки для виробництва ефіроолійної продукції Національної академії наук України і Російської академії наук про усунення перешкод у користуванні приміщеннями площею 171 кв. м., розташованими за адресою м. Сімферополь, вул. Київська, 150.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач використовує дані приміщення без відповідних правових підстав, відмовляється укласти з позивачем договір оренди, а також компенсувати витрати, пов'язані із утриманням зазначених приміщень. Крім того, господарська діяльність відповідача фактично припинена, оскільки Постановою Національної академії наук України №298 від 03.11.2004 р. ухвалене рішення щодо ліквідації відповідача та призначено ліквідаційну комісію.
Відповідач заперечує проти позовних вимог з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву, просить суд в задоволенні позову відмовити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, 16.11.2009 року до суду надійшла заява відповідача, яка прийнята судом до розгляду.
Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
встановив:
Відповідно до розпорядження Уряду АР Крим від 08.09.2004 р. №408-р «Про розміщення НДЦ «Інагр», наказу Фонду державного майна України від 30.12.1994 р.№246, постанови Арбітражного суду АР Крим від 12.01.1996, постанови арбітжної наглядової колегії Вищого арбітражного суду України від 12.07.1995 р., розпорядження Уряду АР Крим від 15.02.1996 р. №91-р у господарське відання відповідача, як державного підприємства, передані приміщення будівлі лабораторно-інженерного корпусу загальною площею 171 кв. м., а саме кімнати 315, 315а, 315б, 511, 513, 314, 523, 316.
Факт передачі приміщень засвідчений актом передачі у господарське відання (на баланс) відповідного майна від 16 квітня 1996 р.
Відповідно до статті 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Рішенням Господарського суду АР Крим від 21.01.2003 р. №2-1/3420-2003 за позовом Інституту ефіроолійних і лікарських рослин Українсько академії аграрних наук звернувся до Господарського суду АР Крим до Науково-інженерного центру з технологій та техніки для виробництва ефіроолійної продукції Національної академії наук України і Російської академії наук про усунення перешкод у користуванні майном - приміщеннями площею 171 кв. м., розташованими за адресою м. Сімферополь, вул. Київська, 150. у задоволенні позовних вимог відмовлено.
В ході розгляду зазначеної справи встановлено факт законного використання відповідачем спірних приміщень на підставі розпорядження Уряду АР Крим від 08.09.2004 р. №408-р «Про розміщення НДЦ «Інагр», наказу Фонду державного майна України від 30.12.1994 р.№246, постанови Арбітражного суду АР Крим від 12.01.1996, постанови арбітжної наглядової колегії Вищого арбітражного суду України від 12.07.1995 р.,, розпорядження Уряду АР Крим від 15.02.1996 р. №91-р, в тому числі з урахуванням розпорядження Уряду АР Крим від №342-р від 07.08.1995 р.
Посилання позивача на прийняття Президією НАН України постанові №298 від 03.11.2004 р. про ліквідацію Науково-інженерного центру з технологій та техніки для виробництва ефіроолійної продукції Національної академії наук України і Російської академії наук є необґрунтованим, оскільки ліквідаційна комісія не набула відповідних повноважень у зв'язку з відсутністю погодження з боку РАН, крім того згідно витягу з ЄДРПОУ від 27.10.2009 р. наданого Головним управлінням статистики в АР Крим, відповідач існує як юридична особа - державне підприємство, керівником відповідача є Смолянов О.М.
В той же час, якщо позивач вважає, що відповідач не забезпечує раціонального використання державного майна в господарський діяльності, позивач не позбавлений права звернутись до повноважного органу управління зазначеним майном із клопотанням про вилучення приміщень з господарського відання Науково-інженерного центру з технологій та техніки для виробництва ефіроолійної продукції Національної академії наук України і Російської академії наук і передачу його в оперативне управління позивача в порядку, передбаченому Законом України «Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу».
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
В судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складений та підписаний відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 19 листопада 2009 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82-84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, суд
вирішив:
В задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Калініченко А.А.