16 серпня 2017 року м. Київ К/800/18937/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою (названою як апеляційна скарга) на вказане судове рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2017 року, з врахуванням приписів статтей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, залишалася без руху, зокрема, в зв'язку з незазначенням у касаційній скарзі обґрунтувань стосовно того, у чому полягає/ють порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права при ухваленні оскаржуваного судового рішення та, відповідно, вимоги до суду касаційної інстанції; ненаданням копії касаційної скарги для відповідача та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, з визначенням тридцятиденного з моменту отримання копії ухвали строку для усунення її недоліків.
Копія вказаної ухвали відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана позивачем 24 червня 2017 року.
Проте, у встановлений судом строк вимоги ухвали суду ОСОБА_1 не виконані, що відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги.
За змістом частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.3 ст.108, ч.3 та ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник