17 серпня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1174/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та рішень (довідок) і скасування або визнання рішень нечинними,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та рішень (довідок) і скасування або визнання рішень нечинними.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та позивачу надано п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення недоліку позовної заяви.
16.08.2017 через службу діловодства суду позивачем подано заяву про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
У свою чергу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про звільнення його від сплати судового збору, оскільки спірні правовідносини у даній справі виникли на момент проходження ОСОБА_1 військової служби і даний спір, пов'язаний з виконанням позивачем військового обов'язку, що, у свою чергу, свідчить про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у відповідності до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Для підготовки справи до судового розгляду у позивача необхідно витребувати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав і немає рішення цих органів з такого спору.
Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору - задовольнити.
Витребувати у позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Зобов'язати відповідача надати у триденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.
Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою до виконання.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, під головуванням судді Падій В.В., у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду № 3 за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 11:00 год. 29 серпня 2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій