14 липня 2017 р. Р і в н еСправа №817/867/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: суддя Щербакова В.В. (головуючий), суддів Друзенко Н.В. , Зозуля Д.П., за участю секретаря судового засідання Мідлік А.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивачів: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
третіх осіб: представники не прибули,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів про розгляд справи в порядку письмового провадження адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 ,
доМіністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина польова пошта НОМЕР_1 ,
про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина польова пошта НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом від 10.06.2016 №48, про відмову у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги членам сім'ї (батьку, матері, дружині та дочці) загиблого 13.11.2015 солдата ОСОБА_5 , та зобов'язання вчинення дій щодо призначення га виплатити членам сім'ї загиблого солдата одноразову грошову допомогу відповідно до Порядку призначення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975, з рахуванням п.5 цього Порядку.
Сторони та треті особи в судове засідання не прибули. Представник позивача у поданій суду заяві позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу в порядку письмового провадження. Відповідач у поданому суду клопотанні знову просив відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №817/867/17 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись ст.ст.128, 165 КАС України, суд
Клопотання представника позивачів задовольнити.
Перейти до розгляду справи №817/867/17 в порядку письмового провадження.
Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуючий cуддя Щербаков В.В.
Судді Друзенко Н.В.
Зозуля Д.П.