про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
31 липня 2017 р. Р і в н еСправа №817/948/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши клопотання представника позивача у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловне управління Держгеокадастру у Рівненській області,
доКорецької районної державної адміністрації Рівненської області, Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Троценко Марія Михайлівни, державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Дем'янчук Тетяни Василівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДКОМ СИМОНІВ",
про визнання протиправними та скасування рішень,
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, до Корецької районної державної адміністрації Рівненської області, Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Троценко Марії Михайлівни, державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Дем'янчук Тетяни Василівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДКОМ СИМОНІВ", про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:
1) від 09.03.2016 (індексний №28624751), право оренди земельної ділянки з кадастровим НОМЕР_1 зареєстровано за ТОВ «ЛЕНДКОМ СИМОНІВ», номер запису про інше речове право 13592316 (спеціальний розділ), на підставі договору оренди землі від 01.02.2016 б/н, укладеного з ОСОБА_5;
2) від 05.03.2015 (індексний №28611555), право оренди земельної ділянки з кадастровим НОМЕР_2 зареєстровано за ТОВ «ЛЕНДКОМ СИМОНІВ», номер запису про інше речове право 13577965 (спеціальний розділ), на підставі договору оренди землі від 01.02.2015 б/н, укладеного з ОСОБА_6 - спадкоємець ОСОБА_7;
3) від 20.11.2015 (індексний №26344626), право оренди земельної ділянки з кадастровим НОМЕР_3 зареєстровано за ТОВ «ЛЕНДКОМ СИМОНІВ», номер запису про інше речове право 12153787, на підставі договору оренди землі від 29.05.2015 б/н, укладеного з ОСОБА_8 - спадкоємець ОСОБА_7;
4) від 03.07.2015 (індексний №22584869), право оренди земельної ділянки з кадастровим НОМЕР_4 зареєстровано за ТОВ «ЛЕНДКОМ СИМОНІВ», номер запису про інше речове право 10278077, на підставі договору оренди землі від 22.12.2012 б/н, укладеного з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - спадкоємець ОСОБА_11.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник позивача у поданій суду заяві просила розглянути справу в порядку письмового провадження. Матеріали справи містять клопотання третьої особи, ТОВ «ЛЕНДКОМ СИМОНІВ», аналогічного змісту.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №817/948/17 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись ст.ст.128, 165 КАС України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Перейти до розгляду справи №817/948/17 в порядку письмового провадження.
Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Щербаков В.В.