25 липня 2017 р. Р і в н еСправа №817/1360/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши клопотання представників сторін у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доРівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держгеокадастру у Костопільському районі Рівненської області,
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держгеокадастру у Костопільському районі Рівненської області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.08.2016 №34457-13 в частині нарахування земельного податку з фізичних осіб в сумі 12424,72грн., від 19.08.2016 №34455-13 в частині нарахування земельного податку з фізичних осіб в сумі 1955,04грн., від 19.08.2016 №34458-13 в частині нарахування земельного податку з фізичних осіб в сумі 2792,18грн., від 19.08.2016 №34456-13 в частині нарахування земельного податку з фізичних осіб в сумі 18312,16грн.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представники сторін у поданих суду клопотаннях просили розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №817/1360/16 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись ст.ст.128, 165 КАС України, суд
Перейти до розгляду справи №817/1360/16 в порядку письмового провадження.
Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Щербаков В.В.