16 серпня 2017 року Житомир Справа № 806/4650/15
Категорія 11.5
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В.
розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 09.08.2016 р. по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Відділу Державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції Житомирської області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року задоволено заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про повернення судового збору.
У другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку при зазначенні дати платіжного доручення, а саме: повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення від 27 серпня 2016 року №2296 у сумі 73 грн.08 коп., замість - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення від 27 серпня 2015 року №2296 у сумі 73 грн.08 коп.
Відповідно до статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали від 09 серпня 2016 року при зазначенні дати платіжного доручення.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 09.08.2016 р.
Вважати правильним абзац другий резолютивної частини ухвали виклавши його у такій редакції : "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення від 27 серпня 2015 року №2296 у сумі 73 грн.08 коп."
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Черноліхов