Справа № 521/10427/16-к
Номер провадження:1-кс/521/86/17
23.06.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про зміну запобіжного заходу, -
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про заміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .
Згідно, клопотання слідчого, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ст.. 15 ч.2, ст. 186 ч.1КК України.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання залишити без розгляду, в зв'язку з тим, що на даний час ОСОБА_4 , не прибув за судовим та слідчим викликом та про поважні причини суд не повідомив.
Також, прокурор повідомив, що ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, однак він не виконує покладених на нього обов'язків, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Перевіривши клопотання з додатками, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання потрібно залишити без розгляду, з наступних підстав.
Згідно, ст. 193 ч.1 КПК України, розгляд клопотань про застосування запобіжного заходу, здійснюється за участю прокурора, підозрюваного або обвинуваченого.
Враховуючи, що у судове засідання підозрюваний не з'явився, слідчий суддя вважає неможливим розглядати клопотання та залишає його без розгляду.
Керуючись ст.ст. 132,133,134,177,187, 193 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про заміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судці оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1