Справа № 490/6802/17
нп 2/490/5196/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
09 серпня 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філія ПАТ «Миколаївобленерго «Південна» про визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.
У відповідності до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Договір про користування електричною енергією укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії «Південна» укладений 17.02.2011 року. За такого, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги з врахуванням строку позовної давності.
У відповідності до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Договір укладений з ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії «Південна», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Металургів, 226. За такого, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши правові підстави звернення до Центрального районного суду м. Миколаєва.
Окрім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши, з чого складається матеріальна шкода, вказати, в чому полягає моральна шкода, критерії її оцінки, а також надати докази у підтвердження завданої моральної шкоди.
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філія ПАТ «Миколаївобленерго «Південна» про визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова