нп 2/490/5213/2017
Справа 490/6875/17
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
14 серпня 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ часток в натурі, що є у спільній частковій власності,-
Позивач звернулася з даним позовом до відповідачів, в якому просила припинити право спільної часткової власності на будинковолодіння АДРЕСА_1; виділити ОСОБА_1 в натурі будинковолодіння, розтпшоване по АДРЕСА_2 в окреме будинковолодіння; визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку (частина основої частини житлового будинку літ. «А-1») як на окреме домоволодіння (квартиру АДРЕСА_3, що складається з наступних приміщень: житлові кімната «3-2» площею 16,8 кв.м.; кухня «3-3» площею 5,8 кв.м.; коридор «3-4» площею 7,7 кв.м.; ванна «5-5» площею 3,4 кв.м. загальною площею 33,7 кв.м., житловою площею 16,8 кв.м.; та споруд, а саме: гараж літ. «Р1» площею 23,4 кв.м., погріб літ. «Рпд» площею 12,8 кв.м.
У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 3,4,5,6,7 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.
Позивачу необхідно надати заключення спеціаліста щодо вартості будинковолодіння АДРЕСА_1 та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову.
Окрім того, позивачу необхідно надати відмову компетентних органів у видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а також надати докази у підтвердження заявлених позовних вимог.
Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, з посиланням на відповідні обставини та докази.
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ часток в натурі, що є у спільній частковій власності - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом сплати судового збору та подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова