Справа № 476/252/17
Провадження № 2/476/88/2017
15.08.2017 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Чернякової Н.В.
при секретарі Минаєвій Н.П.
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу фіктивним
19.04.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що 02.10.2008 року між ним та ОСОБА_3 укладено шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. Від спільного шлюбу дітей не мають.
З відповідачкою сімейні відносини припинилися через постійні конфлікти, з останньою мають різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, поновлювати шлюбні відносини не бажає, на примирення не згоден, тому просив суд шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити. В задоволенні зустрічного позову просили відмовити за безпідставністю.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, до суду направила зустрічний позов про визнання шлюбу недійсним та фіктивним. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб, який був укладений між нею та позивачем є фіктивним, оскільки з самого початку він не був направлений на створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя. Це була бізнес-угода про послугу з метою досягнення привілеїв, що випливали із його реєстрації, а саме отримання ОСОБА_1 - громадянином Російської Федерації посвідки на постійне проживання. Вона з позивачем разом не проживали, спільного майна не мають, спільне господарство не вели.
Вислухавши позивача, його представника, свідка, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 02.10.2008 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 1065. Від спільного шлюбу дітей не мають.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не бажає примиритись, про що свідчить дійсність його намірів щодо розірвання шлюбу та дає підстави для задоволення первісного позову.
Згідно ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
Відповідно до ч.1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Частиною 2 ст. 40 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.
Положенням п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що за рішенням суду шлюб обов'язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності. Зі змісту шлюбно-сімейних правовідносин, поняття шлюбу, а також положень СК України та зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що при розгляді спорів щодо фіктивності шлюбу судам необхідно встановити всі обставини справи, зокрема, стосунки подружжя до шлюбу, його тривалість, спільне проживання, у разі тимчасового або роздільного проживання, його причини, ведення господарства подружжям у шлюбі, набуття спільного майна, інші докази, які б свідчили про бажання створити сім'ю чи про його відсутність.
Відповідачка, обґрунтовуючи зустрічний позов, посилаючись на недійсність та фіктивність укладання шлюбу не надала жодного доказу, на підтвердження того, що при реєстрації шлюбу сторони не мали наміру створити сім'ю і мати шлюбні стосунки. Обставин, які б свідчили про фіктивність шлюбу, в судовому засіданні не встановлено.
В свою чергу позивач, заперечуючи проти задоволення позову, суду пояснив, що укладали шлюб з відповідачкою за взаємною згодою, тривалий час проживали однією сім'єю, мали подружні стосунки, вели спільне господарство.
Згідно ст. 60 ЦПК України вбачається, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З огляду на викладене, суд вважає, що зустрічний позов є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 02.10.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 1065 розірвати.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу фіктивним відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н.В. Чернякова.