Справа № 146/963/17 Провадження № 2-і/772/24/17
Категорія: 257 Доповідач: Ковальська І. А.
15 серпня 2017 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальська І.А., розглянувши подання в.о. керівника апарату Томашпільського районного суду Вінницької області Сауляка С.М. про вирішення підсудності та направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України на розгляд до іншого суду,
До Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання в.о. керівника апарату Томашпільського районного суду Вінницької області Сауляка С.М. про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, щодо ОСОБА_2 до іншого суду з мотивів неможливості автоматичного розподілу судової справи через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Подання мотивовано неможливістю утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки в Томашпільському районному суді працює двоє суддів, з яких у ОСОБА_3 закінчились повноваження судді, а суддя Пилипчук О.В. перебуває у відпустці.
Згідно п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Враховуючи викладене, підстави для задоволення подання про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 на розгляд до іншого суду - відсутні, так як в Томашпільському районному судді суддя Пилипчук О.В. має повноваження на здійснення правосуддя і після виходу його з відпустки відпадуть обставини, які перешкоджали автоматизованому розподілу справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 294 КпАП України,
Відмовити в задоволенні подання в.о. керівника апарату Томашпільського районного суду Вінницької області Сауляка С.М.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, щодо ОСОБА_2 повернути до Томашпільського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом. Суддя: