ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14336/17
провадження № 1-кс/753/3531/17
"07" серпня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 ,
04.08.2017 ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов'язати слідчого ОСОБА_3 надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, надіслати копію постанови про закриття кримінального провадження та виконати дії, зазначені у її клопотанні від 18.07.2017.
Вивчивши матеріали скарги, підстав для розгляду скарги по суті не вбачаю з огляду на такі обставини.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні (номер за ЄРДР цього провадження невідомий), у якому 26.06.2017 прийняте рішення про його закриття.
Аналіз положень п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 303, 307 КПК України дає підстави для висновку, що компетенція слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування.
Винесення постанови про закриття кримінального провадження свідчить про закінчення досудового розслідування (ст. 283 КПК України), а відтак у слідчого судді відсутні повноваження щодо розгляду по суті скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого та/або прокурора у такому кримінальному провадженні окрім рішення про його закриття.
Слід також зазначити, що з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надання копії постанови про його закриття ОСОБА_2 звернулася до начальника управління поліції, який не є слідчим в розумінні КПК України, а відтак в діях слідчого ознак бездіяльності не вбачається.
Враховуючи, що положення КПК України взагалі не регулюють питання, яке рішення слід прийняти за скаргою на дії та рішення слідчого та/або прокурора у кримінальному провадженні, досудове розслідування у якому закінчене, на підставі ч. 6 ст. 9 КПК України застосовується норма ч. 4 ст. 304 цього Кодексу, згідно з якою слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись частиною 4 статті 304 КПК України, слідчий суддя
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту одержання її копії.
Слідчий суддя: