Справа № 2-а-1958/11
Провадження №6-а/654/7/2017
14 серпня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Данилевського М.А.
за участю секретаря Друговин В.М.
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду адміністративну справу за заявою про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень Олешківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області при виконанні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду,
30.06.2017 заявник в порядку частини 9 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся до суду з заявою, в якій просив: визнати протиправними дії та бездіяльність Олешківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області в процесі виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року у справі № 2-а/1958/11, відповідно до якої зобов'язано управління пенсійного фонду України в Голопистанському районі призначити ОСОБА_1 державну пенсію та пенсію, заподіяну здоров'ю відповідно до ст. 49, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та здійснити відповідний перерахунок та виплатити ОСОБА_1 державну пенсію та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю за період з 27.10.2010.
Позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку, в якій він зазначив, що у зв'язку із відсутністю у ОСОБА_1 необхідних юридичних знань йому було не відомо про встановлені Кодексом адміністративного судочинства України підстави і порядок звернення до суду із заявою про порушення прав, підтверджених постановою суду.
Відповідно до ч.9 ст.267 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.
Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.
Як вбачається з вказаної заяви, вона подана з пропущенням встановленого ч.9 ст.267 КАС України строку. З цієї причини заявник пропустив процесуальний строк звернення до суду із такою заявою.
Про судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах ОСОБА_1 стало відомо ще у 2013 році після отримання виконавчого листа за постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року у справі № 2-а/1958/11.
ОСОБА_3 з цього часу заявник дізнався чи повинен був дізнатися про порушення свого права.
Отже, виходячи з викладеного суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку звернення з заявою в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України, оскільки вважає, що не звернення до суду протягом чотирьох років з заявою через юридичну необізнаність заявника не є поважною причиною пропуску строку на звернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 99-103, 165, ч. 9 ст. 267 КАС України, суд
Відмовити ОСОБА_1 в поновлені пропущеного строку для звернення з заявою про визнання протиправними дії та бездіяльності Олешківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області в процесі виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року у справі № 2-а/1958/11.
Заяву ОСОБА_1 повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя М. А. Данилевський