Справа № 365/506/17 Номер провадження: 3/365/183/17
іменем України
14.08.2017 року
Суддя Згурівського районного суду Київської області
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
31.07.2017 року о 12 годині 00 хвилин в с. Войтове по вул. Миру, Згурівського району Київської області водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ИЖ-21251» д.н.з. Р9760КИ в стані алкогольного сп"яніння, огляд на стан сп”яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку в присутності двох свідків за допомогою алкотестеру «Драгер» № 0508, результат тесту позитивний - 0,87%0, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинив керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, крім власного визнання вини, дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 007368 (а.с.3), тестуванням на алкоголь приладу «Alcotest 6810 ARBL-0508», яким встановлено, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння (а.с.2), письмовими поясненнями свідків (а.с.4,5), довідкою Згурівського ВП, згідно якої ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не притягувався (а.с.7). Під час складення протоколу у ОСОБА_2 було вилучено посвідчення водія серії КХС № 240786.
В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинене ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода не заподіяна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність пом”якшуючих та обтяжуючий відповідальність обставин, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а також стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.40-1,130,245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік .
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ