"14" серпня 2017 р. Справа № 363/2212/17
14 серпня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Вишгородської міської ради, треті особи - Опікунська ради при Органі опіки та піклування Вишгородської міської ради, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
в суді представник третьої особи ОСОБА_4 клопотав зупинити розгляд цієї справи до вирішення цивільної справи про спір між батьками щодо визначення місця проживання дитини.
Заслухавши заперечення сторони позивача, представника відповідача, яка поклалася на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Вказаний позов подано з приводу оскарження рішення відповідача від 18.05.2017 року про визначення місця проживання дітей з їх батьком ОСОБА_4
Згідно ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.
Отже судом розглядається публічно-правовий спір щодо виконання відповідачем своїх владних управлінських функцій при прийнятті оскаржуваного рішення.
За таких умов вирішення цієї адміністративної справи не може залежати від приватно-правового спору між батьками в сфері сімейного права щодо визначення місця проживання дитини.
Підстав для зупинення розгляду цієї справи судом не встановлено.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України,
ухвалив:
у задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: