"31" травня 2017 р. Справа № 363/5271/15-ц
31 травня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
в провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
На виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року до Вишгородського районного суду Київської області 02 березня 2017 року для об'єднання надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України», треті особи - ОСОБА_1, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору поруки та позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору про іпотечний кредит та іпотечного договору.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи конкретні обставини справи, вважає необхідним об'єднати вказані позовні заяви в одному провадженні, які є однорідними та стосуються одних і тих самих правовідносин на підставі ст. 126 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись статтями 126, 209-210 ЦПК України,
ухвалив:
об'єднати в одному провадженні під спільним номером 363/5271/15-ц цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України», треті особи - ОСОБА_1, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору поруки та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору про іпотечний кредит та іпотечного договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: