Ухвала від 15.08.2017 по справі 280/1813/14-ц

Справа № 280/1813/14-ц Головуючий у 1-й інст. Пасічний Т. З.

Категорія 27 Доповідач Григорусь Н. Й.

УХВАЛА

15 серпня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Григорусь Н.Й., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 липня 2017 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 липня 2017 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено в повному обсязі. Не погоджуючись із вказаним рішенням 28.07.2017 року відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

07 серпня 2017 року ОСОБА_1 надіслав заяву про зменшення розміру судового збору до 1000 грн.

Дана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Стаття 5 Закону України „Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями згідно Закону № 484-VIII від 22.05.2015 р.) містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В клопотанні апелянт просить зменшити суму судового збору, посилаючись на те, що він є пенсіонером та інвалідом 3 групи, має тяжкий матеріальний стан, оскільки крім пенсійних виплат інших доходів не має. Однак, апелянтом не надано доказів, які б свідчили про його скрутний матеріальний стан.

З огляду на наведене, клопотання про зменшення розміру судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
68267587
Наступний документ
68267589
Інформація про рішення:
№ рішення: 68267588
№ справи: 280/1813/14-ц
Дата рішення: 15.08.2017
Дата публікації: 17.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.07.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
17.12.2020 12:00 Житомирський апеляційний суд
25.02.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ПАСІЧНИЙ ТИМОФІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПАСІЧНИЙ ТИМОФІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Шапран Володимир Віталійович
позивач:
ПАТ "Укрсоцбанк"
ПАТ "УкрСоцбанк"
інша особа:
АТ "Альфа - Банк"
Коростишівський районний відділ ДВС
представник відповідача:
Левчук Тетяна Василівна
Рибаков Олександр Вадимович
представник позивача:
Михніцький Геннадій Юльянович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА