Справа № 292/628/17
Номер провадження 3/292/185/17
15 серпня 2017 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів учня ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, пільг не має, раніше несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався
за ч.5 ст.121 КУпАП,-
12 липня 2017 року о 12 годині 30 хвилин по вул.Підлісницькій в с.Олізарка Пулинського району Житомирської області ОСОБА_1 керував скутером, д.н.з. 6835 у незастебнутому мотошоломі, чим порушив вимоги п.2.3.г ПДР України.
Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 12 липня 2017 року о 12 годині 30 хвилин керував скутером в с.Олізарка Пулинського району в незастебнутому мотошоломі, просив суворо не карати.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №034783 від 12.07.2017 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, є його щире розкаяння та вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який є неповнолітнім, обставини, що пом'якшують його відповідальність, суд вважає можливим застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений санкцією ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.5 ст.121, 283-285 КУпАП, суддя-
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькя с.В"юнки Пулинського району Житомирської області у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т. С. Рябенька