Справа № 2-а-2298/11
номер провадження 6-а/279/160/17
"15" серпня 2017 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2012 року визнано неправомірними дії УПФ України у м.Коростені та Коростенському районі, зобов"язано провести перерахунок та виплату додаткової пенсії ОСОБА_2, згідно діючого законодавства, відповідно до вимог ст.50 ЗУ «Про статус ...», як інваліду другої групи у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2010 року до припинення у ОСОБА_2 права на отримання пенсії, з врахуванням проведених виплат та зміни розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст.28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне стра хування".
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 року постанова Коростенського міськрайонного суду скасована в частині задоволення позову за період з 01.01.2010 року по 24.05.2010 року. Адміністративний позов за період з 01.01.2010 року по 24.05.2010 року залишено без розгляду. Рішення суду було звернуто до виконання.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження так, як її мати ОСОБА_2 - 15.10.2016 року померла, а вона прийняла спадщину після її смерті.
Сторони до суду не з"явились, що не перешкоджає судовому розгляду, відповідно до положень ч.2 ст.264 КАС України. За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться, відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2012 року визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Коростені та Коростенському районі, зобов"язано провести перерахунок та виплату додаткової пенсії ОСОБА_2, згідно діючого законодавства, відповідно до вимог ст.50 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як інваліду другої групи у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2010 року до припинення у ОСОБА_2 права на отримання пенсії, з врахуванням проведених виплат та зміни розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст.28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне стра хування".
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 року постанова Коростенського міськрайонного суду скасована в частині задоволення позову за період з 01.01.2010 року по 24.05.2010 року. Адміністративний позов за період з 01.01.2010 року по 24.05.2010 року залишено без розгляду.
Рішення суду було звернуто до виконання, що вбачається з копії повідомлення Управління ДВС ГУЮ у Житомирській області від 02.02.2015 року.
15.10.2016 року ОСОБА_2 померла, заявниця є донькою ОСОБА_2, прийняла спадщину після смерті матері, що стверджується листом Коростенської міської держнотконтори від 18.07.2017 року.
Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищаневедене суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.
А тому, керуючись ст.ст. 41, 264 КАС України,
Заяву задовольнити.
Змінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Коростенського міськрайонного суду від 01.06.2012 року у справі №2-а-2298/2011, з ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя : Невмержицька О.А.