Справа №295/12016/15-ц
Категорія 26
2/295/945/17
09.08.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді - Зосименка О.М.,
при секретарі - Забродцькому А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 11.02.2008 року між АКБ "Форум" (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0014/08/52-CL, відповідно до якого було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі 12000,00 дол. США строком до 10.02.2018 року зі сплатою 13,00% річних за його користування. Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань за договором 11.02.2008 року було укладено договір поруки між банком та ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 02.07.2015 року утворилася заборгованість в сумі 6073,66 дол.США, що еквівалентно 127585,57 грн., 618,73 дол. США пені, що еквівалентно 12997,27 грн., штрафу в розмірі 5000,00 грн. згідно п.4.4. Кредитного договору, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Від представника відповідача ОСОБА_1, - ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та визнання позову в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 11.02.2008 року між АКБ "Форум" (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0014/08/52-CL, відповідно до якого було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі 12000,00 дол. США строком до 10.02.2018 року зі сплатою 13,00% річних за його користування.
11.02.2008 року між Позичальником та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, згідно якого він взяв на себе зобов'язання погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені договором, в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором.
Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 02.07.2015 року складає 6073,66 дол.США, що еквівалентно 127585,57 грн., з них: 1364,04 дол. США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 4000,00 дол. США; - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 649,57 дол.США.- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 60,05 дол. США - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 618,73 дол. США - пеня; 5000,00 грн. - штраф згідно п.4.4. кредитного договору.
Зобов'язання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором.
Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, що передбачено ст. 554 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 2 183,73 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором №0014/08/52-CL від 11.02.2008 року в розмірі 6073,66 дол.США, що еквівалентно 127585,57 грн., з них: 1364,04 дол. США, що еквівалентно 28653,53 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 4000,00 дол. США, що еквівалентно 84025,50 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 649,57 дол.США., що еквівалентно 13645,11 грн.- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 60,05 дол. США, що еквівалентно 1261,43 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 618,73 дол. США, що еквівалентно 12997,27 грн. - пеня; 5000,00 грн. - штраф згідно п.4.4. кредитного договору станом на 02.07.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 2183,73 грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Зосименко