33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
14 серпня 2017 року Справа № 924/543/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П. , суддя Крейбух О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" від 02.08.2017р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.07.17р. у справі № 924/543/17
за позовом Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест"
про стягнення 180493,90 грн.;
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.07.2017р. у справі №924/543/17 задоволено позов Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест"; стягнуто з відповідача на користь позивача 180493,90грн. заборгованості, 2707,41грн. відшкодування судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" звернулося до суду з апеляційною скаргою від 02.08.2017р., в якій просить рішення суду першої інстанції від 26.07.2017р. у даній справі скасувати повністю; прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" вересня 2017 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Позивачу надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.
5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Крейбух О.Г.