33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
14 серпня 2017 року Справа №918/44/17
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" від 31.07.2017р. про відновлення строку на подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 06.03.17р. у справі № 918/44/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД"
до відповідача ОСОБА_1 охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання недійсною додаткової угоди
До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 06.03.17р. у даній справі звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД".
Одночасно до апеляційної скарги окремим документом скаржником подано клопотання про відновлення строку на подачу апеляційної скарги. В обґрунтування даного клопотання зазначає, що повний текст рішення від 06.03.2017р. позивач отримав 15.03.2017р., однак через відсутність достатньої кількості обігових коштів судовий збір зміг оплатити лише 29.03.2017р. Крім того, через відсутність можливості прийняти на роботу юрисконсульта на умовах повної зайнятості, позивач зміг підготувати текст апеляційної скарги лише 31.01.2017р. Керуючись нормами Конституції України, статтею 53 та 93 ГПК України скаржник просить апеляційний суд відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на вказане рішення суду від 06.03.2017р. у даній справі та прийняти її до провадження.
Розглянувши зазначене клопотання суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.03.17р. у справі №918/44/17.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрчук М.І.