11.08.2017 р. Справа № 914/1646/17
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Люція Буд», м. Львів
про стягнення заборгованості
Суддя П. Манюк,
розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Люція Буд» про стягнення заборгованості, встановив.
Частиною 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі є оригінал поштової квитанції з описом вкладення в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу.
Всупереч вищенаведеному, позивачем до матеріалів позовної заяви долучено лише опис вкладення в цінний лист про надсилання відповідачу додатків в кількості 12 штук, з якого неможливо встановити, які саме додатки були скеровані на адресу відповідача, в тому числі, чи була надіслана власне копія позовної заяви.
Пунктом 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 ГПК України, суд
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Люція Буд» про стягнення заборгованості та додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 13 арк. та конверт.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Манюк П.Т.