Провадження № 11-п/793/446/17 Справа № 692/728/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
11 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Драбівського районного суду Черкаської області про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, -
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання Драбівського районного суду Черкаської області про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, яке мотивовано тим, що немає достатньої кількості суддів для авто розподілу справи між суддями.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, щодо задоволення подання місцевого суду, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання Драбівського районного суду Черкаської області підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з подання Драбівського районного суду Черкаської області штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено 4 посади судді, з яких двоє судців ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були звільнені у відставку (постанова Верховної Ради України від 22.09.2016 року № 1600 та рішення Вищої Ради Юстиції від 08.12.2016 року № 35). Суддя ОСОБА_9 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (1-кс/692/84/17) та перебуває у щорічній оплачуваній відпустці (наказ від 11.07.2017 № 15-В).
У судді ОСОБА_10 закінчився п'ятирічний строк перебування на посаді судді, на який він був призначений відповідно до Указу Президента України від 12.03.2012 № 193/2012.
Відтак, утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження неможливо.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин колегія суддів вважає, що існує необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів , -
Подання Драбівського районного суду Черкаської області - задоволити.
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України направити на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :