Справа № 135/359/17
Провадження у справі № 2/135/148/17
іменем України
09.08.2017 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,
при секретарі Масняк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області, -
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Судом неодноразово направлялись судові повістки - повідомлення відповідачеві про дату та місце судового розгляду, на що вказують наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
У судове засідання ОСОБА_2 на 29.05.2017року, 14.06.2017року, 26.06.2017року, 09.08.2017 року не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду срави. Клопотання про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи за наявності поважних причин, до суду не направив.
Позивачка не заперечувала проти проведення слухання справи у відсутність відповідача з постановленням заочного рішення, про що зазначила у своїй заяві.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, з урахуванням позиції позивачки, яка не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача, у порядку заочного розгляду, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи.
На підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд -
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області - розглядати за відсутності відповідача з постановленням заочного рішення суду.
Ухвала остаточна та оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя