. Справа № 2- 737/2009р.
19 травня 2009року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді - Надворної О.С.,
при секретарі Нешта - Л.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Вільнянськ справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Заявлені позовні вимоги позивачі обґрунтовує тим, що 29.10.2008 року помер їх батько ОСОБА_5. Як зазначають позивачі, окрім їх, спадкоємцем після батька є їх матір ОСОБА_4, яку залучено до участі в справі в якості відповідача. Але матір подала до нотаріальної контори заяву про те, що вона відмовляється від своєї частки спадщини. Позивачі ж також звертались до нотаріальної контори для оформлення спадщини батька, але не змогли цього зробити, оскільки належним чином не оформлені правовстановлюючі документи на житловий будинок, який входить до складу спадщини. Отже ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 досягли між собою згоди щодо розподілу спадкового майна, і з врахуванням змінених в судовому засіданні позовних вимог прохають суд визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті їх батька право власності на спадкове майно в наступному порядку -
- по 1/3 частці кожному з них на житловий будинок № 26 по вул. Шкільній в с. Люцерна Вільнянського району Запорізької області;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, площею 0,15 гектарів, розташовану на території Люцернянської сільської ради за адресою: с. Люцерна, вул. Садова, 34;
-2-
- визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6405 гектарів, розташовану на території Люцернянської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала, підтвердила, що дійсно вона відмовляється проти своєї частки спадщини після смерті її чоловіка, і не заперечує, щоб спадщину було розподілено між її дітьми, тобто позивачами у справі, згідно досягнутої між ними згоди.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням згоди позивачів, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалити рішення по даній цивільній справі у попередньому судовому засіданні.
Вислухавши сторони, дослідивши надані у справі докази, суд дійшов наступних висновків:
Факт смерті ОСОБА_5 29.10.2008 року підтверджено Свідоцтвом про смерть І-ЖС № 125285, виданим Люцернянською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 03.11.2008 року (а.с.18).
Право власності ОСОБА_5 на житловий будинок № 26 по вул. Шкільній в с. Люцерна Вільнянського району Запорізької області підтверджено довідкою ВАТ «Дружба» від 29.10.2001 року, в якій зазначено, що йому як переселенцю на підставі переселенського білету № 013252 від 23.01.1980 року був переданий у власність вищезазначений житловий будинок (а.с. 13).
В довідці за вих. № 24, виданій 12.03.2009 року виконкомом Люцернянської сільської ради зазначено, що померлий ОСОБА_5 з 1979 року і по день смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті разом з померлим проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_4, доньки ОСОБА_3, ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 (а.с.17).
Право власності спадкодавця ОСОБА_5 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,15 гектарів, розташовану на території Люцернянської сільської ради за адресою: с. Люцерна, вул. Садова, 34, підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії 111- ЗП 048449, виданим 23.10.2002 року Люцернянською сільською Радою на підставі рішення № 17 від 26.04.2002 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2580 (а.с. 19).
Право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6405 гектарів, розташовану на території Люцернянської сільської Ради Вільнянського району Запорізької
-3-
області, підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП № 027136, виданим 06.12.2005 року Вільняським районним відділом земельних ресурсів, та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів за № 0105526000709 (а.с. 20).
Згідно оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 114, заведеної після смерті ОСОБА_5П, відповідач ОСОБА_4 дійсно подала 19.03.2009 року до Вільнянської нотаріальної контори заяву, зареєстровану за № 236, згідно якої відмовилась від прийняття спадщини після померлого чоловіка.
Відповідно до змісту ст.1216 ЦК України, у зв'язку із смертю спадкодавця спадщина відкривається на те майно, яке належало покійному на день його смерті на праві приватної власності.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.
Позивачі і відповідач відносяться до першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5 (ст.1261 ЦК України).
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець може відмовитися від прийняття спадщини, Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. ( ч.1 ст. 1273 ЦК України).
Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на чергування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну (ч.2 ст. 1275 ЦК України).
Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_4 реалізувала своє право на відмову від прийняття спадщини, подавши до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відповідну заяву, а позивачі прийняли спадщину ОСОБА_5
. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).
Таким чином, враховуючи , що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 досягли між собою згоди щодо розподілу спадкового майна, і відповідач визнав позов в повному обсязі, відповідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 80, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-
-4-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках (по 1/3 частці за кожним) в порядку спадкування після ОСОБА_5 , померлого 29.10.2008 року, право власності на житловий будинок № 12 по вул. Заводський в с. Спасівка Вільнянського району Запорізької області.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, площею 0,15 гектарів, розташовану на території Люцернянської сільської ради за адресою: с. Люцерна Вільнянського району Запорізької області, вул. Садова, 34 (Державний акт111- ЗП 048449).
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6405 гектарів, розташовану на території Люцернянської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області (Державний акт ЗП № 027136).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Вільнянського районного суду Запорізької області заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.С. Надворна