Справа №2-о-59/09
15.07.2009 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Кіяшко В.О.,
при секретарі Любасенко А.С.,
за участю прокурора Билим А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Прокурора Вільнянського району в інтересах територіальної громади с. Новомиргородка в особі Антонівської сільської ради про визнання спадщини - земельної частки (паю), яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, відумерлою,
Прокурор завернувся до суду з заявою в інтересах територіальної громади с. Новомиргородка в особі Антонівської сільської ради про визнання спадщини - земельної частки (паю), яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, відумерлою, в заяві посилаючись на те, що проведеною прокуратурою Вільнянського району перевіркою у сфері земельного законодавства встановлено, що 25.02.1999року померла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про смерть ОСОБА_2 №03 від 26.02.1999 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00000440431 від 25.04.09, наданих відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського РУЮ Запорізької області до прокуратури району. Проживала ОСОБА_1 за адресою: вул. Садова, 64 с. Новомиргородка, Вільнянського району, Запорізької області.
В день її смерті, а саме 25.02.1999 року, відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Калініна», вартість якої становить 92416,00грн. Спадкоємцями за законом та за заповітом з моменту смерті ОСОБА_1 і по цей час із заявами про прийняття спадщини не звертались. Це означає, що на спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця ніхто з його спадкоємців не претендує з будь-яких причин. ОСОБА_1 проживала в селі самотньо. Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_1 мала доньку. Яка теж померла після смерті матері. Жодних відомостей про інших її родичів немає. Спадкоємців, які б претендують на спадщину немає.
У зв'язку з цим прокурор звернувся до суду з вказаною заявою.
В судовому засідання прокурор заяву підтримав, просив суд задовольнити її в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про час та слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди прокурора який приймав участь у справі суд вважає за можливим розглянути заяву у відсутності представника зацікавленої особи.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин зазначених прокурором і які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.
25.02.1999року померла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про смерть ОСОБА_2 №03 від 26.02.1999 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00000440431 від 25.04.09, наданих відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського РУЮ Запорізької області до прокуратури району. Проживала ОСОБА_1 за адресою: вул. Садова, 64 с. Новомиргородка, Вільнянського району, Запорізької області.
В день її смерті, а саме 25.02.1999 року, відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Калініна», вартість якої становить 92416,00грн. Спадкоємцями за законом та за заповітом з моменту смерті ОСОБА_1 і по цей час із заявами про прийняття спадщини не звертались. Це означає, що на спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця ніхто з його спадкоємців не претендує з будь-яких причин. ОСОБА_1 проживала в селі самотньо. Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_1 мала доньку. Яка теж померла після смерті матері. Жодних відомостей про інших її родичів немає. Спадкоємців, які б претендують на спадщину немає.
За даними Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області, розмір земельної частки (паю), яка належить ОСОБА_1 згідно з сертифікатом ЗП № 0163567 складає 7,21га.
Стаття 14 Конституції України зазначає, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. З метою формування джерел коштів для фінансування заходів по її раціональному використанню та охороні встановлена плата за використання земельних ресурсів.
Відповідно з п.п. 1, 3 ст. 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмова від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після сплину одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншим законом.
Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, як безпосередньо, так і через сільські ради та їх виконавчі органи, що передбачено п. 2 ст. 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
Проте, на цей час в інтересах територіальної громади с. Новомиргородка Антонівська сільська рада до Вільнянського районного суду Запорізької області не звернулась із заявою про визнання спадщини відумерлою, у зв'язку з чим 7,21 умовно кадастрових гектарів землі на даний час не перейшли у власність територіальної громади.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, ч.3 ст. 10, 256-257 ЦПК України, суд -
Заяву Прокурора Вільнянського району в інтересах територіальної громади с. Новомиргородка в особі Антонівської сільської ради про визнання спадщини - земельної частки (паю), яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, відумерлою - задовольнити.
Визнати спадщину (земельну ділянку), яка відкрилась після смерті громадянки ОСОБА_3 відумерлою.
Передати у власність територіальної громади с. Новомиргородка Вільнянського району в особі Антонівської сільської ради 7,21га умовно кадастрових гектарів землі, вартістю якої становить 92416,00грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.О. Кіяшко