Справа № 3-1253/2009р.
21.07.2009 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.-на України, мешкає: АДРЕСА_1, не працює,
- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.07.2009р., ОСОБА_2 03.07.2009р., о 00-10 год., в с.Михайлівка Вільнянського району, по вул.Слободчикова керував автомобілем ВАЗ 2106, держ. номер 53361НА, у стані алкогоьного сп'яніння. Автомобілем керував згідно доручення на право керування.
При судовому розгляді справи клопотань про витребування доказів та допит свідків не надійшло. Порушник вину визнав, розкаюється у скоєному.
Факт керування автомобілем водієм ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння, що відбувся 03.07.2009р., підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду на встановлення факту сп'яніння №9235 від 03.07.2009р. та не спростовується водієм.
Таким чином, вина водія ОСОБА_2 доведена повністю. Діями водія ОСОБА_2 порушено п.2.9 ПДР України, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Виходячи з наведеного, суд важає доцільним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області..
СУДДЯ: Т.Д.БЕСПАЛЬКО
Справа № 3-1262/2009р.
23 липня 2009 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.-на України, мешкає: АДРЕСА_2, не працює,
- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.07.2009р., ОСОБА_3 11.07.2009р., о 14-00 год., в с.Резедівка Вільнянського району керував мотороллером КАМЕІ з об'ємом двигуна 49,9 см і з явними ознаками алкогоьного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння роговиць очей, тремтіння кінцівок рук). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду на визначення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
При судовому розгляді справи клопотань про витребування доказів та допит свідків не надійшло. Порушник вину визнав, розкаюється у скоєному.
Факт керування скутером водієм ОСОБА_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмови від проходження у встановленому порядку медичного огляду на визначення стану сп'яніння, що відбувся 11.07.2009р., підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, свідками: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та не спростовується водієм.
Таким чином, вина водія ОСОБА_3 доведена повністю. Діями водія ОСОБА_3 порушено п.2.5 ПДР України, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Виходячи з наведеного, суд важає доцільним піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області..
СУДДЯ: Т.Д.БЕСПАЛЬКО
Вірно:
Справа № 3-1255/2009р.
23 липня 2009 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3, гр.-на України, мешкає: Запорізька обл., м.Вільнянськ, вул.Кірова, б.3, не працює,
- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.07.2009р., ОСОБА_6 11.07.2009р., о 17-30 год., по вул.Шевченка у м.Вільнянську керував скутером SUZUKI у стані алкогоьного сп'яніння.
При судовому розгляді справи клопотань про витребування доказів та допит свідків не надійшло. Порушник вину визнав, розкаюється у скоєному.
Факт керування скутером водієм ОСОБА_6 в стані алкогольного сп'яніння, що відбувся 11.07.2009р., підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду на встановлення факту сп'яніння №135 від 11.07.2009р., висновком за результатами аналізу крові на вміст алкоголю від 13.07.2009р. та не спростовується водієм.
Таким чином, вина водія ОСОБА_6 доведена повністю. Діями водія ОСОБА_6 порушено п.2.9 ПДР України, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Виходячи з наведеного, суд важає доцільним піддати ОСОБА_6 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_6 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області..
СУДДЯ: Т.Д.БЕСПАЛЬКО
Вірно:
Справа № 3-1260/2009р.
23 липня 2009 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4, гр.-на України, мешкає: Запорізька обл., м.Вільнянськ, вул.Куйбишева, б.88, не працює,
- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.07.2009р., ОСОБА_7 09.07.2009р., о 12-50 год., по вул.Леніна у м.Вільнянську керував мотороллером HONDA з об'ємом двигуна 49,9 смі з явними ознаками алкогоьного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння роговиць очей). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду на визначення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
При судовому розгляді справи клопотань про витребування доказів та допит свідків не надійшло. Порушник вину визнав, розкаюється у скоєному.
Факт керування скутером водієм ОСОБА_7 з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмови від проходження у встановленому порядку медичного огляду на визначення стану сп'яніння, що відбувся 09.07.2009р., підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, свідками: ОСОБА_8, ОСОБА_5 та не спростовується водієм.
Таким чином, вина водія ОСОБА_7 доведена повністю. Діями водія ОСОБА_7 порушено п.2.5 ПДР України, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Виходячи з наведеного, суд важає доцільним піддати ОСОБА_7 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_7 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області..
СУДДЯ: Т.Д.БЕСПАЛЬКО
Вірно:
Справа № 3-1267/2009р.
28 липня 2009 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5, гр.-на України, мешкає: Запорізька обл., Вільнянський район, с.Матвіївка, вул.Гагаріна, б.144-А, не працює,
- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.07.2009р., ОСОБА_9 04.07.2009р., о 23-10 год., по вул.Слободчикова в с.Михайлівка Вільнянського району керував мопедом “Дельта” з явними ознаками алкогоьного сп'яніння (нестійка хода, невнятна мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду на визначення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
При судовому розгляді справи клопотань про витребування доказів та допит свідків не надійшло. Порушник вину визнав, розкаюється у скоєному.
Факт керування скутером водієм ОСОБА_9 з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмови від проходження у встановленому порядку медичного огляду на визначення стану сп'яніння, що відбувся 04.07.2009р., підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, свідками: ОСОБА_10, ОСОБА_11 та не спростовується водієм.
Таким чином, вина водія ОСОБА_9 доведена повністю. Діями водія ОСОБА_9 порушено п.2.5 ПДР України, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Виходячи з наведеного, суд важає доцільним піддати ОСОБА_9 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_9 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області..
СУДДЯ: Т.Д.БЕСПАЛЬКО