У Х В А Л А Справа № 200/20960/16-к
І М' Я М У К Р А Ї Н И Провадження № 1кс/200/11463/16
12 грудня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю начальника 1-го відділення СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про здійснення спеціального розслідування по кримінальному провадженню № 42014160690000022, -
06 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42014160690000022 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.
Підставами для звернення до суду з клопотанням слідчий вказав наступне. У провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42014160690000022.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у 14.06.2014 року громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на території Луганської області, діючи за попередньою змовою групою осіб із представниками незаконного збройного формування «батальйон «Зоря» терористичної організації «Луганська народна республіка»», а також особами, що спряли її діяльності, із застосуванням зброї, створюючи небезпеку для життя і здоров'я людини, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту та міжнародного ускладнення, а також з метою впливу на прийняття рішень та вчинення дій органами державної влади України, здійснив ураження військо-транспортного літаку № 76777 25-ї бригади транспортної авіації Повітряних сил Збройних сил України, тобто вчинив терористичний акт, що заподіяло тяжкі наслідки та загибель 49 осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258 КК України.
10 червня 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.
Разом із тим встановлено, що ОСОБА_4 на даний час фактично перебуває на непідконтрольною урядові України території Луганської області, уникає виїзду із-за її меж, так як приймає безпосередню відкриту участь у збройному протистоянні із українськими військовими формуваннями, задіяними у проведенні антитерористичної операції, яка триває у Луганській та Донецькій областях. Враховуючи викладене, у зв'язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його місце знаходження на даний час невідоме, останнього, на підставі постанови слідчого оголошено у розшук, а ухвалою слідчого судді від 13 червня 2016 року надано дозвіл на його затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обставини, які пом'якшують покарання підозрюваного ОСОБА_4 , згідно із ст. 66 КК України, під час здійснення досудового розслідування не встановлені.
Обставин, які обтяжують покарання підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, під час здійснення досудового розслідування не встановлено.
Потерпілих від кримінального правопорушення під час досудового розслідування не встановлено.
Шкоди кримінальним правопорушенням, вчиненим ОСОБА_4 , завдано не було.
Цивільний позов під час досудового розслідування не заявлено.
Згідно даних ВЗНД Управління СБ України у Дніпропетровській області місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не відоме.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 переховуються від органів слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та оголошений у розшук, а також те, що він вчинив особливо тяжкий злочин, слідчий прохає, відповідно до ст. 297-1 КПК України, здійснити спеціальне досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42014160690000022, по якому ОСОБА_4 пред'явлено підозру у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 258-3 КК України.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання слідчого. Пояснив, що ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від 23 червня 2016 року вже було задоволено клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про здійснення спеціального розслідування по кримінальному провадженню № 42014160690000022 відносно ОСОБА_4 , в той час як вірним написанням прізвища його підзахисного є ОСОБА_6 . Враховуючи, що у межах цього кримінального провадження аналогічне клопотання вже було задоволено, вважає, що було б за доцільним, слідчому звернутись із клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23 червня 2016 року у вигляді невірного зазначення прізвища підозрюваного, а не із повторним клопотанням про здійснення спеціального розслідування стосовно нього.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369 - 2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441,442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Згідно із вимогами п. 2 Прикінцевих положень Закону України №119-VIII від 15.01.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції», тимчасово дія положень частини п'ятої статті 139, частини другої статті 297-1, пункту 4 частини другої статті 297-2, частини першої та абзацу третього частини третьої статті 297-4, абзацу першого частини третьої статті 323 Кримінального процесуального кодексу України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення слідчого та захисника, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.
Так, вважаю, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 258 КК України. Крім того, вважаю, що органом досудового розслідування вжито достатньо заходів, для того щоб прийти до висновку про те, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності. Через те, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває у зоні здійснення антитерористичної операції, при вирішенні питання про проведення спеціального розслідування, у відповідності до вимог ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», не потрібно його оголошення у міждержавний чи міжнародний розшук. З наведених підстав, вважаю за доцільне клопотання слідчого задовольнити та здійснити спеціальне досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42014160690000022, по якому ОСОБА_4 пред'явлено підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 258 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1 - 297-4, 309, 395 КПК України, -
Клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про здійснення спеціального розслідування - задовольнити.
Органу досудового слідства здійснити спеціальне досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42014160690000022, по якому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.
Якщо підстави для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42014160690000022 перестануть існувати, органу досудового слідства звернутись до суду із клопотанням про припинення здійснення спеціального досудового розслідування та здійснення подальшого досудового розслідування згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1