Єдиний унікальний номер 233/8518/13-к
Номер провадження 11-п/775/73/2017
08.08.2017р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративне правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12013050000000805 від 28.05.2013р. за ст.ст. 24 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 190 ч. 1 КК України, про зміну підсудності за цим кримінальним провадженням,
03.08.2017р. до апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12013050000000805 від 28.05.2013р. за ст.ст. 24 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 190 ч. 1 КК України, про зміну підсудності за цим кримінальним провадженням (далі - клопотання).
На обґрунтування клопотання обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що у провадженні Костянтинівського міськрайонного суду з 2013 року знаходиться кримінальна справа за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 24 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 190 ч. 1 КК України, яка до теперішнього часу не розглянута по суті. Ним та його захисником заявлені численні відводи головуючому по справі судді ОСОБА_7 , а також іншим суддям, які розглядали відводи щодо судді ОСОБА_7 , проте його клопотання про відводи не були задоволені. Також з цього приводу він неодноразово звертався до органів прокуратури, національної поліції України, судів вищої інстанції, а також до Європейського суду з прав людини, оскільки він вважає, що наявні обставини, які виключають участь суддів Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням. Він має недовіру до всього суддівського корпусу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з приводу їх особистої зацікавленості у ухваленні відносно нього обвинувального вироку.
Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з'явились.
Прокурор надіслав до апеляційного суду Донецької області письмове заперечення проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на відсутність відповідних підстав для цього, прохав розглянути клопотання за його відсутності.
З огляду на ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження за вказаних обставин не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_5 за таких підстав.
Статті 32,33,34 КПК України містять вичерпний перелік підстав направлення кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Апеляційним судом Донецької області з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області були витребувані відомості про рух кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 24 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 190 ч. 1 КК України, з яких вбачається, що зазначене кримінальне провадження знаходиться на розгляді в суді з 26.11.2013р. За період перебування справи в суді і до теперішнього часу обвинуваченим було заявлено 24 клопотання про відвід головуючого судді ОСОБА_7 , 4 відводи судді ОСОБА_8 , 1 відвід судді ОСОБА_9 , 1 відвід ОСОБА_10 , 5 відводів прокурорам, 1 відвід секретарю судового засідання, які були відхилені. Справу відкладено слуханням на 22.08.2017р.
Колегія суддів вважає, що обвинуваченим ОСОБА_11 не зазначено існування тих підстав, при яких можливе направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, виходячи з вимог ст.ст. 32-34 КПК України. Недовіра до суду з боку підозрюваного ОСОБА_11 , яка не підтверджена доказами, на думку колегії суддів, не є підставою для задоволення його клопотання про зміну підсудності кримінального провадження за його обвинуваченням.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 32, 33, 34 КПК України, колегія суддів,-
У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12013050000000805 від 28.05.2013р. за ст.ст. 24 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 190 ч. 1 КК України, про зміну підсудності за цим кримінальним провадженням відмовити.
Колегія суддів: