Дата документу Справа № 336/4106/17
Єдиний унікальний №336/4106/17 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/778/883/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.303 КПК України
07 серпня 2017 року місто Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «АПК-інвест» адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2017 року, якою скаргу ПАТ «АПК-інвест» на бездіяльність органу досудового розслідування Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР залишено без задоволення,
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2017 року скаргу ПАТ «АПК-інвест» на бездіяльність органу досудового розслідування Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР залишено без задоволення.
На зазначену ухвалу слідчого судді представником ПАТ «АПК-інвест» адвоката ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій остання просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою зобов'язати орган досудового розслідування внести відповідні відомості до ЄРДР.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, апеляційний суд доходить наступних висновків.
Згідно з частиною 1 статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальним процесуальним кодексом України встановлений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженими в апеляційному порядку.
Згідно з вимогами ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.2, ч.3 ст.309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Зі змісту вказаних вище норм закону вбачається, що ухвала слідчого судді, постановлена за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора (крім відмови у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження), оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з вимогами ч.4ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржено згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Отже, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження за вказаною скаргою слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст.392, ч.4 ст.399 КПК України, апеляційний суд
відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «АПК-інвест» адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2017 року, якою скаргу ПАТ «АПК-інвест» на бездіяльність органу досудового розслідування Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР залишено без задоволення.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2