Справа № 144/1049/17
Провадження № 2/144/484/17
Номер рядка звіту 38
про відкриття провадження в цивільній справі
"07" серпня 2017 р.
Суддя Теплицького районного суду Герман О. С., отримавши 04.08.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Соболівської сільської рада про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом ,
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України.
Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі № 144/1049/17 за позовом ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом .
Призначити справу до судового розгляду 19.09.2017 року на 16-00 год. в приміщенні Теплицького районного суду за адресою смт.Теплик, вул. І.Франка, 26.
Запропонувати відповідачеві -Соболівській сільській раді подати в строк до 19.09.2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Надіслати :
- позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст.131 ЦПК України); відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ( ч.1 ст.123 ЦПК України).
Витребувати від державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 відмову ОСОБА_3 від спадщини ОСОБА_4, який помер 19 лютого 2012 року (спадкова справа №237).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: